В парность предыдущему посту, у Лары Галль бесценный в современном медийно-богатом мире вывод о знании:
"...Древняя рекомендация всегда актуальна: если человек был для тебя в роли учителя и его учение было тебе во благо, и вдруг обнаружилось что личность его вовсе не лучезарна,
и ты потерялся в "как же так что же делать"? то вот рекомендация: "словам их внимайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают"
Кусочки Знания витают в земном воздухе и если в ком есть радар словить их, и при этом есть оснащенность транслировать - тот вполне может быть учитель, и неважно что он лично при этом склочный алчный и еще как-то порочный. Транслирует он не себя, а вещество знания. Бог неразборчив - он может и через ослицу донести мессидж, разве это характеризует ослицу хоть сколь нибудь лестно или дискредитирующе? Ну вот и с гуру та же фигня. Даже если гуру надувают от важности щеки и пучат глаза - они трансляторы Знания, экипированные для этой цели, потому что Бог милостив и пока не отозвал от Земли благодать Знания, учителя найдутся. И их личная задача сугубо для себя - проповедуя другим самим не загинуть."