Выдающийся Рецензент Американского Физического Общества

[valerie_livina]

Это теперь я! Получила в январе 2024 эту награду за многие годы рецензирования статьей для PRL и PRE. Начиная с 2008 года, APS присуждает ее примерно 150 рецензентам в год из их пула активных специалистов, который насчитывает около 90 тысяч физиков и математиков со всего мира. В России ее получили около 20 человек за все время существования награды

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[valerie_livina]

Еще "Наука"

[toyahara]

И вообще 'наука и жизнь '. Но козёл Фрэнк этого не знает.

[valerie_livina]

Как систему назовешь, так она и работает... Это касается ИИ тоже

[mordakita]

Было дело что и мне присылали по статье в месяц из PRL что забирало много времени так как халтурить меня не научили. Но вот лет 10 тому я редактору ответил что мол отныне хочу в открытуб - чтобы авторы видели мое имя. Редактор ответил что иди ка я лесом, мы так не играем. И все, больше меня не беспокоили.

А как сейчас, PRL имеет опцию на открытые рецензии? Многое журналы уже это практикуют вовсю, напр Nature family.

[valerie_livina]

Я обычно трачу на рецензию две-три недели. Бывает, что тематика вообще не моя, и приходится заниматься самообразованием (это одна из основных причин, почему я рецензирую статьи).

Если нужно поставить свое имя, это всегда можно сделать подписью в теле рецензии. Некоторые журналы это не рекомендуют, в то время как другие открыто советую делать рецензии неанонимными. Я подписываю рецензии, если это имеет смысл (в большинстве случаев это смысла не имеет).

Я ставлю свое имя, когда статья по моей непосредственной тематике, и авторы могут знать мои работы. Во многих случаях мое имя авторам вообще ничего не скажет, потому что это не моя тематика. Рецензируя такие статьи (анонимно или нет) учишься больше всего, потому что нужно почитать теорию и посмотреть публикации других авторов.

[mordakita]

Посмотрел в PRL - вроде они так и не узаконили открытые рецензии.

Учиться на статьях вне своей области мне уже не под силу. Еле успеваю следить что происходит под носом. И вообще пора запрягать LLM чтобы отслеживать публикации актуальные для своей работы. Иначе - хана и полный инфо потоп.

[valerie_livina]

Я отношусь к этому философски: что мозг успевает обработать, то и хорошо.

Не забывайте, что Ньютон ушел из науки в возрасте 50 лет.

[alextr98]

Ого!
Поздравляю!
Вы бы рассказали, что они там пишут...

[valerie_livina]

Большое спасибо!

Пишут на самые разные темы, где рассматривают приложения статистической физики - от землетрясений до жидких кристаллов.

[toyahara]

А процент Индокитайцев сильно возрос?

[valerie_livina]

Трудно сказать, насколько представительна моя выборка :)

Мне все больше попадаются всякие американцы, немцы испанцы... У них может быть первый автор - какой-нибудь китайский аспирант, но статьи в целом высокого уровня и определенной культуры исследований.

[trueview]

Поздравляю. Похвально стремление познавать новое - природное любопытство.

[valerie_livina]

Большое спасибо! Как говорится, птица говорун отличается умом и сообразительностью (я бы даже сказала - любопытством).

[valerie_livina]

Я не рецензирую книги (только статьи).

Это для меня как бы хобби, потому что в основное время мне надо писать статьи самой :) Я занимаюсь индустриальной прикладной математикой, и тематика диктуется заказчиком.

Я как бы солдат науки...