Дурак - вполне конкретное существо, не изменяемое ни кем, ни как и ни когда. Т.е. дурак = const. Дурак даже по ошибке не сможет выдать что-то умное.
Как пример, местный дурак
gorojanin_iz_b. Сейчас его бомбануло за древний Египет и как результат им был выдан вот такой высер
https://foto-history.livejournal.com/19126972.htmlОдно из отличительных качеств дурака
(
Read more... )
Comments 6
( ... )
Reply
Reply
Задавайте, конечно. Тем более вы специально для этого новый акаунт создали.)
Reply
Reply
Римскую сто лет не читал. По поводу информации она молчит или говорит, что это ей открылось само-собой по родовой линии и т.д. У нее все очень грубо, особенно фотографии, все в кучу. Когда находишь первоисточник, то становится ясно, что фото не имеет никакого отношения к ее комментариям. Я с ней ругался, а потом просто бросил. Критику она не воспринимает, логика ее утомляет. Но кое-что у нее есть. Это великая резня в Питере, да и по всей стране, названная революцией и кое-что о влиянии военной элиты на мировые события. Но это не суть. Нового она ничего не дает. По крайней мере на то время, когда я ее читал.
Сизых - лжец на не большой зарплате. Ко мне в ленту приходят его опусы если он их публикует в фотохистори, читаю иногда, но в основном смотрю. Фото это его стихия.) Что можно сказать о человеке, который разглядывает фотографии и выдумывает не только истории, но и сами "не стыковки" которые якобы он видит. На вопросы по существу он отбрехивается или просто банит. Колонну я так и не осилил в понимании "что же хотел сказать афтыр". ( ... )
Reply
Leave a comment