Почему после диагноза врачи иногда ставят знак вопроса?
1. К сожалению, в настоящее время для того, чтобы поставить точный диагноз, врачу необходимы результаты кучи исследований (рентген, КТ/МРТ, общий анализ крови, мочи, кала, разных жидкостей, биохимические анализы, УЗИ, гормоны, коагулограмма и т.д. и т.п.), т.к. очень многие заболевания имеют одинаковые симптомы. А жалоб, анамнеза и физикальных исследований (осмотр, вес, рост) может быть недостаточно. Врач ставит предварительный диагноз.
И чтобы:
а) не наказала страховая компания за отсутствие оного;
б) дать коллега возможность подумать в этом направлении;
в) оставить себе "напоминалку", что еще поискать
доктор пишет в конце знак вопроса.
Если предварительный диагноз есть и он под вопросом, то он должен быть проверен и перепроверен!
От неправильно поставленного диагноза и несоответствующего лечения лечебного эффекта может и не быть, а может наступить ухудшение, да и время будет упущено.
2. Доктор не специалист в данном вопросе. Нужна консультация "узкого" (нефролог, гепатолог, гематолог). В моем случае это - эпилептолог. Поэтому даже при моей полной уверенности в диагнозе, я поставлю знак вопроса, отправляя его к более опытному коллеге. А вдруг? Позориться тоже неохота...
3. Точный диагноз может поставить только патологоанатом. И это не шутка. Иногда самый верный диагноз называет врач-гистолог, который может посмотреть на кусочек извлеченного из организма пациента под микроскопом. Направление на гистологию часто содержат вопросительные знаки. Это нормально.
4. Доктор реально теряется, что с пациентом случилось. Что ж. Бывает.... Мы не боги.