Про прививки

[valkiriarf]

"Доктор, но если прививки почти всегда безопасны, почему в интернете столько плохих отзывов о них, и ни одного хорошего?"

Comments

[alisacat923]

При том, что про привики он прав, в некоторых моментах он не владеет всей информацией.

Смерть от прививки, наверно, не скроют, хотя... Осложнения скрывают прекрасно, в карту их не заносят. Та же АКДС, температура выше 38 в течении недели считается осложнением, но в карту это скорее всего не попадает - спишут на что угодно, лишь бы не подставляться.

И второй момент, из-за того, что есть план по прививкам, прививают не смотря на здоровье, осмотр только на бумаге - педиатр не осматривая ребенка пишет "здоров", я только в одной поликлинике столкнулась с тем, что ребенка все же осматривают и даже расспрашивают мать. В результате вероятность осложнений, да не смертельных, выше, сарафанное радио не дремлет и это подрывает авторитет врача и системы в целом.

А про низкий уровень образования тут он прав. Сразу видно кто в школе на биологии спал.

P.S. И собственно качество вакцин. Когда АКДС была бесплатной (а она очень тяжело переносится). а Инфантрикс просто платным, это было одно, но потом же специально создали ситуацию, когда импортной

[oxed2000]

Я всем даю положительный отзыв прививкам. 2 дочкам школьницам 8 лет каждая на момент события, делали прививки от гриппа. Из класса в 32 человека не переболели грипом в тот месяц только 7 человек. В том числе наши дочки. Опрошенные родители одноклассников сказали, что из 7 не заболевших не привит от грипа был только один мальчик. Двое привитых заболели, но перенесли в легкой форме.

[alisacat923]

С гриппом, это наверно, единственный вид прививок, польза от которых сомнительна.

У нас в первом классе слегли все привитые...

С гриппом вообще не угадаешь, кому помогает, кому хуже.

[krisya_kriskina]

эм... а как это "она очень тяжело переносится"???

[spectralmaster]

А вот меня больше всего поражает и пугает безответственность

[alisacat923]

"У нас же фактически любое осложнение - это совпадение с прививкой никак не связанное." - да, именно так и отражают.

И про больных все верно.

Халатность на руку антипрививочникам.

[obviousity]

Вот меня поражают такие "любые иммунологи". Есть производитель. Он производил обширные исследования своей вакцины. В итоге выявил два противопоказания - индивидуальная непереносимость компонентов вакцины и острое течение инфекционного заболевания. Что и указал в инструкции к вакцине.

И тут приходит "любой иммунолог" и из своего пальца или не знаю откуда, высасывает что-то там про анализы крови и т.д. Зачем нужен анализ крови? Без него острого течения инфекционного заболевания выявить нельзя или что?

[spectralmaster]

ой вей, про начало воспалительных процессов мсье не слышал
тащемта очередное подтверждение, почему люди от прививок шарахаются.

[lx_photos]

Спасибо.

[elena_rou]

Прививочный материал в нашей стране очень дешовый а поэтому плохого качества, часто просто проводиться с целью эксперимента. Поэтому вы никогда не найдете виновных в случае осложнения или смерти ребенка.На хороший и качественный материал наш Минздрав экономит деньги, и на детей наших ему плевать, лишь бы план по вакцинации сделать, а родители со своими детьми пусть сами разбираются.

[maxzo]

Всё верно, кроме частных случаев.
Берут сомнения относительно прививок от гриппа. Очень часто болеют привитые.
В садик без них не допускают. И что толку? Всё равно во время эпидемии всех косит. Говорят потом, что "штам не угадали".

[ext_4647157]

У вас же есть интернеты. Почитайте уже про вакцины от гриппа, про сам грипп и т.д. Вас ведь вроде волнует эта тема, но вы при этом пишите глупости типа "Очень часто болеют привитые".

[maxzo]

Это не глупости. Это факт, который я наблюдал. Всю садичную группу привили от грипа. Это не помешало ей зимой почти в полном составе уйти на карантин.
Это не один человек повезло/не повезло.

[ext_4647157]

И как вы определили (ну или кто и как определил), что:
а) это взаимосвязано (вакцинация и карантин);
б) что дети болели гриппом, а не ОРВИ или чем-то еще;