Что называется, по просьбам трудящихся.
Попробую сформулировать свою картинку.
Если вы считаете, что Путин на завтрак ест детей, или (наоборот) украинская армия распинает детей на досках объявлений, можете дальше не читать.
Давайте исходить из фактов, а не аргументов типа "это не могла сделать российская армия, потому что ей невыгодно, она всеми силами удерживается от втягивания в конфликт", "это не могла быть украинская армия, потому что ей невыгодно, и у нее не было целей", "это не повстанцы, потому что соответствующего вооружения и персонала у них нет".
Давайте так же не будем использовать информацию, публикуемой одной из сторон, в целях выставления себя "белыми и пушистыми", а противника наоборот.
Отдельно оговорюсь, что возможное сбитие одной из сторон конфликта пассажирского самолета не будет ни оправданием, ни смягчающим обстоятельством для действий других сторон.
Итак. Достаточно сухое изложение фактов можно найти, например на сайте Avia Herald Выбрал этот сайт еще и потому, что на него ссылается, например, известный противник нынешней Украинской власти Сергей Лукьяненко (приходя, правда, к другим выводам)
Для невладеющих английским языком:
14 июля на высоте 6200м сбит самолет АН-26 ВВС Украины.
17 июля
13:18 (здесь и далее время по Гринвичу, 3 часа разницы с МСК) рейс MH17 пролетел точку N48.28 E38.08 (точка А). После этой точки данные о локации ненадежны.
13:20 борт пропал с радаров.
Последние данные о позиции, посланные передатчиком MH17 - N48.1230 E38.5258 (точка Б).
Расстояние между А и Б порядка 50 км, что примерно соответствует двум минутам полета на крейсерской скорости
14:37 фиксируется запись на странице вконтакте "Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича" о том, что "в районе Снежного только что сбили АН-26". Цитирую с AviaHerald, но запись видели и распространяли множество людей, в том числе и сторонники ДНР. Можно ли считать фактом то, что руководство ДНР было уверено в том, что они сбили украинский военный самолет? Запись ныне стерта, и руководство ДНР открещивается от авторства страницы (ее ведут "фаны"). А как вам например, новость (и ныне существующая) на сайте lifenews?
15:40 авиакомпания сообщает о потере связи с самолетом.
ДНР сообщает о готовности допустить международные инспектирующие организации к месту падения, для проведения независимой экспертизы. Сообщается о нахождении повстанцами черных ящиков, и о том, что ящики будут отправлены в Москву.
18 июля Украина и Россия обвиняют друг друга в том, что авиалайнер сбит. Господин Стрелков произносит замечательную фразу "если это пассажирский лайнер, то это точно не мы".
приехавшие инспекции блокируются вооруженными людьми. Президент США озвучивает данные со спутников, согласно которым был произведен пуск ракеты с территории, контролируемой ДНР.
19 июля. Сообщение о нахождении черных ящиков опровергается. Инспекция по-прежнему не может приступить к осмотру всей территории трагедии.
Что имеем? Прямо заинтересованная сторона (Украинская СБУ публикацией аудиоперехвата), заинтересованная во всем сторона (США публикацей спутниковых данных), и сторона, заинтересованная в обратном (Лайфньюз) свидетельствуют о том, что был запуск ракеты с территории ДНР. Мне кажется, этот факт установлен достаточно точно.
Вопросы, безусловно, остаются. Что это была за ракета? Были ли другие факторы (неисправность самолета, другая ракета)? Если это был Бук М1 (основная версия), то кто им управлял? Как попал на территорию ДНР? Была ли радиолокационная помощь при наведении?
Если вы считаете, что Путин на завтрак ест детей, или (наоборот) украинская армия распинает детей на досках объявлений, можете дальше не читать.
Давайте исходить из фактов, а не аргументов типа "это не могла сделать российская армия, потому что ей невыгодно, она всеми силами удерживается от втягивания в конфликт", "это не могла быть украинская армия, потому что ей невыгодно, и у нее не было целей", "это не повстанцы, потому что соответствующего вооружения и персонала у них нет".
Давайте так же не будем использовать информацию, публикуемой одной из сторон, в целях выставления себя "белыми и пушистыми", а противника наоборот.
Отдельно оговорюсь, что возможное сбитие одной из сторон конфликта пассажирского самолета не будет ни оправданием, ни смягчающим обстоятельством для действий других сторон.
Итак. Достаточно сухое изложение фактов можно найти, например на сайте Avia Herald Выбрал этот сайт еще и потому, что на него ссылается, например, известный противник нынешней Украинской власти Сергей Лукьяненко (приходя, правда, к другим выводам)
Для невладеющих английским языком:
14 июля на высоте 6200м сбит самолет АН-26 ВВС Украины.
17 июля
13:18 (здесь и далее время по Гринвичу, 3 часа разницы с МСК) рейс MH17 пролетел точку N48.28 E38.08 (точка А). После этой точки данные о локации ненадежны.
13:20 борт пропал с радаров.
Последние данные о позиции, посланные передатчиком MH17 - N48.1230 E38.5258 (точка Б).
Расстояние между А и Б порядка 50 км, что примерно соответствует двум минутам полета на крейсерской скорости
14:37 фиксируется запись на странице вконтакте "Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича" о том, что "в районе Снежного только что сбили АН-26". Цитирую с AviaHerald, но запись видели и распространяли множество людей, в том числе и сторонники ДНР. Можно ли считать фактом то, что руководство ДНР было уверено в том, что они сбили украинский военный самолет? Запись ныне стерта, и руководство ДНР открещивается от авторства страницы (ее ведут "фаны"). А как вам например, новость (и ныне существующая) на сайте lifenews?
15:40 авиакомпания сообщает о потере связи с самолетом.
ДНР сообщает о готовности допустить международные инспектирующие организации к месту падения, для проведения независимой экспертизы. Сообщается о нахождении повстанцами черных ящиков, и о том, что ящики будут отправлены в Москву.
18 июля Украина и Россия обвиняют друг друга в том, что авиалайнер сбит. Господин Стрелков произносит замечательную фразу "если это пассажирский лайнер, то это точно не мы".
приехавшие инспекции блокируются вооруженными людьми. Президент США озвучивает данные со спутников, согласно которым был произведен пуск ракеты с территории, контролируемой ДНР.
19 июля. Сообщение о нахождении черных ящиков опровергается. Инспекция по-прежнему не может приступить к осмотру всей территории трагедии.
Что имеем? Прямо заинтересованная сторона (Украинская СБУ публикацией аудиоперехвата), заинтересованная во всем сторона (США публикацей спутниковых данных), и сторона, заинтересованная в обратном (Лайфньюз) свидетельствуют о том, что был запуск ракеты с территории ДНР. Мне кажется, этот факт установлен достаточно точно.
Вопросы, безусловно, остаются. Что это была за ракета? Были ли другие факторы (неисправность самолета, другая ракета)? Если это был Бук М1 (основная версия), то кто им управлял? Как попал на территорию ДНР? Была ли радиолокационная помощь при наведении?