Латиница, как 'алфавит революции' (ko_mon)

[vamoisej]

Латиница, как 'алфавит революции' (ko_mon)

Почему в 1920-е годы языки большинства народов СССР перевели на латинский алфавит, а в 1930-е - на кириллицу? Кто и зачем хотел латинизировать русскую азбуку? Как на этом вопросе отразилось противостояние Сталина с Троцким? Почему сейчас многие постсоветские государства отказываются от кириллицы и возможен

Comments

[vikazina1]

Потому что они были евреи и им похрен на Россию, на русских, на литературу и русскую культуру

[i_nteres]

כמובן

Для евреев самый близкий и родной алфавит - латинский!

Кстати, советское правительство, по своему составу было более русским, по сравнению с дореволюционной Россией и постсоветской.

А в жилах Николая Александровича РомановаГольштейн-Готторпского русской крови был почти процент! Вот, кто переживал за судьбу русского народа и русской культуры!

Delo v tom...

[ext_3568684]

Tov. Stalin otkazal-sia ot latinicy po mnogym pricinam, i pravileno sdelal. Politiceskiy faktor tut na poslednem mestie: nicto ne meshalo nasagedate diktaturu «proletarîata» ni v Litvie, ni v Êstonii, ni v Armenii, ni v Gruzii, ni kdie-boi tam ni-boilo escё. Vopros v drugom: pocemu krasivaia, gramotnaia i udobnaia latinskaia zapise nevozmogena dlia russkogo jazoika? Otvet: potomu, cto tak ustroena «kyrillica». Imenno sdese zalogeno protivorecïe, ne osoznavaemoe, no deistvitelenoe, legiascee v osnovie intuitivnogo ottorgenïa popoitok perexoda k latiniçie. Nikakogo perexoda ne nado. Esli-boi «kyrillica» boila ustroena po drugomu