бур.

[van_4uk]

Дорогие друзья, есть вопрос к журналистам, как вы считаете, корректно ли публично задавать музыкантам вопрос: "А кто пишет вам весь этот бред?"

Comments

[antusha]

мне кажется сам вопрос о корректности не корректен. что это за шоу бизнес без провокаций? хотишь спокойствия - сиди дома. ни с какими журналистами не встречайся.

[van_4uk]

очень провокационно открытм текстом на 3 буквы человека малознакомого послать, а главное тонко и умно )))
Мне все таки кажется, что провокации - это провокации, а хамтсво - это хамство. Чтоб получилось хорошо, провокатор скорее становится на ступеньку выше провоцируемого, а тот, в свою очередь, попытается уравнять позиции (отшутившись на публику, подколов в ответ и пр.). А так получается , что давайте все вместе скатимся до "СамКозел!", а то как-то скучно о музыке стало разговаривать.

"Вот счас у меня микрофон, так я вас говном перед залом зрителей -то и обмажу, а то вы давно мне как-то не очень..."
как-то не совсем провокация по-моему.

Никому дома не сидеть, всем дышать воздухом.)))

[antusha]

без контекста ничего не понятно. понятно одно - никто не ответственен за твой комфорт, кроме тебя. нахамить могут в любой момент жизни. прикольно посмотреть на это не с позиции обиженного, а с позиции, почему это произошло и что позитивного можно извлечь из ситуации.
это я не тебе. это я себе напоминаю.

[van_4uk]

В том, что, комфорт - сугубо проблема каждого я отчасти согласен.
Я вообще не участник данной ситуации, просто присутствовал.
А какой контекст нужен?
Я дословно вопрос привел. озвученный на публичном мероприятии.

Мне просто это неумным совсем кажется, из чьих бы уст не исходило. Вот решил узнать, как на это смотрят другие.

[plusadzin]

В такой формулировке, коллега - абсолютно некорректно. И имеет право нарваться на ответ вроде "это по любому лучше бреда, который пишете вы". А дальше полный игнор в течение всей пресс-конференции - и, вероятно, вообще по жизни.

С другой стороны, намеки на бредовость творчества достаточно уместны. От тихого "Я не понимаю вашу музыку" до "А вам самим не кажется странным то, что вы делаете?" И другие варианты... Просто оценка - ну, хотелось бы, чтобы она была хоть сколько профессиональной, а уж потом субъективной. И высказанное мнение должно вызывать на разговор, а не просто окунать в дерьмо, точка.

ЗЫ. Шадрина в своем репертуаре. Колхоз - это мягко говоря...

[antusha]

это что за тушоночная королева нас тут всех разоблачила?

[plusadzin]

Не "вас всех", а тебя.

Высокого профессионала. В больших кавычках - чем старше, тем кавычки больше.

На фотку посмотри. Не узнаешь - милости прошу в профиль.

[antusha]

какое симпатичное лицо. а что с моим профессионализмом не так?

[paller]

..."пресс-аташе"-себе найдіте,ілі за тех кому"болеешь"...
і время есть пока я не уехал,обращайтесь даже без прічін...
(а может і на самом деле-"бред"?(Ты сышал?(а - то"впісался не понятно за кого""...Всё образуется.Пріветы і поклоны-всем,кому захочешь)Пока

[van_4uk]

Не. Не бред (естественно по моему скромному мнению).
За уважаемый и известный коллектив вписался.
Спасибо за предложение, Юра.

[dutlov]

с точки зрения дибилов, наверное, корректно. а если мозгами пораскинуть, совершенно неправильный вопрос. и формулировка, и позиция - чистое жлобство. впрочем, лишний повод считать журналистов воинствующим быдлом. и вот так после пары-другой идиотов впечатление обо всех журналистах и подгнивает

[van_4uk]

Саша, очень приятный текст к сюжету, который ты снимал в ЛН. Спасибо.

[dutlov]

надеюсь, сам сюжет получится не хуже текста

[mrrmiau]

Усё залежыць ад сітуацыі, ад атмасферы і настрою і гэтак далей. Я, напрыклад, цалкам уяўляю сітуацыю -- што ў размове з артыстам, калі мы сядзім душа ў душу, вось такім жарцікам задаць падобнае пытанне. А калі хамства проста дзеля хамства, дзеля таго, каб артыст скалануўся і выдаў нервовую рэакцыю -- я супраць. Мне і як тэлегледачу непрыемна.