а вы на сайт проекта заходили? пробовали себя? я думаю, что и обычная технология скорочтения для романов тоже не особо подходит. каждому тексту - свой носитель! прямо лозунг получился))
Попробовал, да. Метод удобен для легковесной беллетристики или публицистики (если там не требуется каких-то возвратов). И, конечно, книга должна быть без комментариев. Например, "Улисса" таким макаром точно не прочтешь (мне и на ридере было сложновато, поэтому читал полтора месяца, при том что "Мужиков" Реймонта с большим объемом освоил за 2.5 недели).
А тем более я не представляю как на неродном языке читать, например, английском. Там же надо целиком успеть задержать в голове как минимум предложение, а как максимум абзац или даже несколько, чтобы вникнуть в смысл фразы.
Если б я Акунина или Мейер читал, то точно прокатила бы технология:)
в любом случае технология очень интересна. и если вы пытались когда-то освоить скорочтение, вы увидите, насколько эта технология устраняет все препятствия для возможности быстрого чтения (возврат глаз, например и тэпэ) кстати, она может, наверно, поработать и как тренажёр
Comments 4
Кстати, заметил, что электронные книги читаются быстрее.
Reply
я думаю, что и обычная технология скорочтения для романов тоже не особо подходит.
каждому тексту - свой носитель! прямо лозунг получился))
Reply
А тем более я не представляю как на неродном языке читать, например, английском. Там же надо целиком успеть задержать в голове как минимум предложение, а как максимум абзац или даже несколько, чтобы вникнуть в смысл фразы.
Если б я Акунина или Мейер читал, то точно прокатила бы технология:)
Reply
кстати, она может, наверно, поработать и как тренажёр
Reply
Leave a comment