"...покупка секса травмирует того, кого покупают ... часто травмирует того, кто покупает... В проституции в принципе заложен элемент насилия, подавления другого человека, он не привносится туда криминальностью этого занятия, а составляет существенную часть самого по себе явления"
С религиозными догмами и с мантрами спорить невозможно. Но интересен вопрос их возникновения.
Откуда у феминисток, первым принципом которых они сами ставят "Мое тело - мое дело" жажда не давать другим распоряжаться своим телом по собственному желанию?
Но сейчас, наверное, заведется обычный органчик про то, что это все делается под принуждением, а если даже все стороны считают, что не под принуждением, то они ни фига не понимают и мы лучше них знаем, что их травмирует, а что нет и т.п....
По скорости, с которой вы ответили, я могу уверенно судить, что ничего из приведённых текстов вы не читали. Я, конечно, могу заняться вольным пересказом, но смысла особого не вижу.
Но вы попробуйте всё-таки подумать о том, почему, вообще, мужчины, у которых есть жёны и любовницы, всё равно покупают проституток?
Почему в будущем времени. Она как раз сейчас и повторяется.
Но людям история не указ. Они не очень понимают, что если криминализировать маникюрные салоны, то там тогда тоже скоро станет царить "The belief that the money they paid cancelled out the harm or exonerated". Пусть посмотрят, как обращаются с рабочими-нелегалами.
Нда, только "The belief that the money they paid cancelled out the harm or exonerated" - это про Шотландию, где индивидуальная проституция легальна. Вот, собственно, мы и видим, как с кем обращаются.
Вообще, такое сравнение я бы считал осмысленным и конструктивным, если бы вы, например, привели бы какую-нибудь статистику, по которой выходило бы, что легализация снижает уровень криминала и улучшает это самое "обращение".
Этот вопрос имело бы смысл задавать, если бы проституция была бы везде разрешена, и тут, вдруг, её кто-то собрался бы запрещать. Но мы-то имеем другую ситуацию: есть, грубо говоря, общий подход, при котором преследуют сутенёра и саму проститутку, весьма долгая практика вполне показывает, что толку от такого подхода ноль. Есть вариант с легализацией, он кое-где опробован - и вот есть мнение, подтверждённое вроде бы цифрами, что это нифига не помогает, нелегальный рынок сохраняется при этом и только ещё бодрее себя чувствует. И есть вариант с декриминализацией самой проститутки и криминализацией клиента, по поводу которого мнения расходятся. В этих мнениях я ещё, видимо, покопаюсь.
Вот согласен полностью. Причём тут же всё время надо держать в голове, что проблема, мягко говоря, многогранна, выходит за рамки только собственно явления - например, никуда не уйдёшь от проблемы бедности, беженцев, торговли людьми, культурных норм, да даже религии какой-нибудь, и её только каким-то комплексным способом можно решить.
В логической цепочке "опробованные неудачные методы легализации проституции не сработали => легализовывать проституцию в принципе плохо" мне видится какой-то логический изъян...
На самом деле вы, "честные" бабы, против проституции по одной простой причине: люди покупают себе желаемое гарантированно и гораздо дешевле, чем приходится убалтывать "честную" обладательницу вагины, терпеть ее ПМСы, взрывы эмоций, ругань, мозгоебство и прочий erratic behaviour и в конце получить "сегодня я не хочу"/"давай останемся друзьями". В то же время, к проституткам пришел, заплатил по прейскуранту, засадил, застегнулся, пошел.
«Это просто половой акт, без эмоций. Нужно быть готовым принять это или вообще этим не заниматься. Это не жена и не подружка» - "Настоящие" отношения тоже продаются, но это другой сорт услуг и, соответственно, гораздо дороже и простому обывателю недоступен.
А вот это вот все "травмирует", "подавляет" и т. д. - это разговоры в пользу бедных. Это - транзакция между двумя взрослыми дееспособными людьми. Взрослые люди травмируют себя каждый день. И не вам контролировать, как они себя будут "травмировать": кататься на сноубордах, курить, лазить на горы или трахаться за деньги.
Про мудака, конечно, убедительный аргумент. А по существу есть что возразить? Насчет того, что дееспособные взрослые люди как-нибудь сами решат, что их травмирует.
Comments 33
С религиозными догмами и с мантрами спорить невозможно. Но интересен вопрос их возникновения.
Откуда у феминисток, первым принципом которых они сами ставят "Мое тело - мое дело" жажда не давать другим распоряжаться своим телом по собственному желанию?
Но сейчас, наверное, заведется обычный органчик про то, что это все делается под принуждением, а если даже все стороны считают, что не под принуждением, то они ни фига не понимают и мы лучше них знаем, что их травмирует, а что нет и т.п....
Reply
Но вы попробуйте всё-таки подумать о том, почему, вообще, мужчины, у которых есть жёны и любовницы, всё равно покупают проституток?
Reply
Я обязательно подумаю, но мне хотелось бы услышать Ваш ответ на вопрос. Предлагаю отвечать по очереди.
Reply
Для меня это бессмысленная формулировка, я не вижу у феминисток ничего подобного.
Reply
Reply
Но людям история не указ. Они не очень понимают, что если криминализировать маникюрные салоны, то там тогда тоже скоро станет царить "The belief that the money they paid cancelled out the harm or exonerated". Пусть посмотрят, как обращаются с рабочими-нелегалами.
Вообще странно, что такие вещи надо объяснять.
Reply
Вот, собственно, мы и видим, как с кем обращаются.
Вообще, такое сравнение я бы считал осмысленным и конструктивным, если бы вы, например, привели бы какую-нибудь статистику, по которой выходило бы, что легализация снижает уровень криминала и улучшает это самое "обращение".
Reply
Reply
Reply
Причём тут же всё время надо держать в голове, что проблема, мягко говоря, многогранна, выходит за рамки только собственно явления - например, никуда не уйдёшь от проблемы бедности, беженцев, торговли людьми, культурных норм, да даже религии какой-нибудь, и её только каким-то комплексным способом можно решить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В то же время, к проституткам пришел, заплатил по прейскуранту, засадил, застегнулся, пошел.
«Это просто половой акт, без эмоций. Нужно быть готовым принять это или вообще этим не заниматься. Это не жена и не подружка»
- "Настоящие" отношения тоже продаются, но это другой сорт услуг и, соответственно, гораздо дороже и простому обывателю недоступен.
А вот это вот все "травмирует", "подавляет" и т. д. - это разговоры в пользу бедных. Это - транзакция между двумя взрослыми дееспособными людьми. Взрослые люди травмируют себя каждый день. И не вам контролировать, как они себя будут "травмировать": кататься на сноубордах, курить, лазить на горы или трахаться за деньги.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment