про жж-хомячков и "пиндосов"

[vanharrik]

 тогда, нужно полагать - жж-шный азиатский тигр?;) ладно, оставим терминологию нервного питерского прапорщика и поговорим о "американском суде", в частности и наших силовиках, в общем.

нигде наш миноритарный гений не говорил о суде, тем более - американском. речь идёт о HELSINKI COMMISSION, которая TO HOLD A BRIEFING ON RUSSIAN CORRUPTION, чьё

Comments

[nlpm]

Тяк...прочла на два раза, Володь_____запуталась!
Кто с кем ругается и кому ты что доказываешь?!

[vanharrik]

таня, я, наверное, ещё чётко не отработал свою систему, потому тебе и не понятно... речь идёт о довольно спорном посте navalny "Финальная битва между добром и нейтралитетом" и одном из комментов в нём некого bagirov, который, в своё время уже имел конфликт с кашиным. так это - моя реакция на один из комментов этого bagirov. тебе бы прочитать сам пост navalny и его полемику с ним.
как у тебя дела, восстанавливаешься психологически? нет тяги off civilisation?))

[nlpm]

Была была тяга такая пару дней назад)))
Но сейчас прихожу в норму моральную!
У тебя то у самого как дела, Володь?

[vanharrik]

пока - в пределах мне отпущенного. друзья вот, иногда беспокоят своим состоянием. но - это жизнь...

[konstantin_zat]

тока прочитал bagirov, дальше даже вникать не стал, ты, наверное его не знаешь, оттого и метнул бисеру))
это эдик багиров, редкостный еблан, современный российский "пейсатель" хуярящий говнокнижки типа минаевских, его же бывший (или нет еще?) кореш, к тому же вечно бухой, полимизировать с ним бесполезно, там понтов в разы больше, чем мыслей. можешь хоть тут вкратце ознакомиться инфа 100%, как говорится)): http://lurkmore.ru/%D0%91%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2

[vanharrik]

ты прав: совершенно не знаю его. да разве это имеет значение? хуже, что это принижает градус полемики, что ведет навальный, по-моему тоже, не всегда ровно. ну, да бог с ним. буду знать, константин.