Двадцатый век: 1929, Хаббл и огромная Вселенная.
Оригинал: http://scienceblogs.com/startswithabang/2009/06/the_last_100_years_1929_hubble.php
Это просто удивительно, как много мы узнали о нашей Вселенной за последнее столетие. 90 лет назад мы подтвердили верность Теории Относительности и в результате, получили новую теорию гравитации. Но в тот момент мы все еще считали, что Млечный Путь был единственной галактикой во Вселенной.
В тот момент мы наблюдали несколько типов небесных объектов и достаточно хорошо их изучили. К примеру, 103 оригинальных объекта Мессье(Каталог Мессье). Так вот, в нем присутствовали странные сферические скопления звезд, типа M2:
Так же планетарные туманности, свечения умирающих или взрывающихся звезд, такие как M27:
И, наконец, свечения, которые вызывали много споров - "спиральные туманности," такие как M31:
Что представляли из себя спиральные туманности? Были ли это мертвые звезды, или особый тип их скопления или (как тогда считалось) формирующаяся солнечная система или что-то еще?
Вокруг природы этих туманностей шел Великий Спор(между Харлоу Шепли и Я. К. Каптейном), но он не привел ни к каким бы то ни было решениям. С одной стороны, они представлялись, как объекты входящие в нашу Галактику, но с другой, как островные Вселенные или объекты за пределами Млечного пути. Так что в 1929 году, астроном и бывший чемпион по боксу Эдвин Хаббл "отправился" искать ответ.
Он изучал Новые звезды( звёзды, светимость которых внезапно увеличивается в ~103-106 раз) в сферической туманности, которые в большом количестве наблюдались в ней раньше. Он предположил, что наблюдая за их изменениями, он может выяснить что-нибудь об их природе. Он отметил одну, затем вторую, потом третью звезду. И затем, нечто необъяснимое произошло. Он увидел четвертую в совершенно том же месте, что и первую. Это означало, что это не может быть Новая! Почему это так неожиданно? Потому что, Новой звезде, требуется тысячи и тысячи лет, чтобы перезарядиться! Это означало, что это не могла быть она, это должна была быть переменная звезда!
Мне удалось разыскать копию оригинальных бумаг Хаббла, где он действительно отметил ее, как Новую, а затем зачеркнул, с большим возбуждением:
Это было удивительно, так как этот тип звезд(Цефеиды) был достаточно изучен, что позволило Хабблу определить, что туманность находится за пределами Млечного пути, более чем в 2 миллионах световых лет и была галактикой сама по себе.
Но Хаббл не остановился на этом. Он вернулся к работе и исследовал кучу этих спиральных туманностей, В этот раз разыскивая переменные звезды, а не Новые. Рассматривая период и светимость этих переменных звезд, он мог высчитать расстояние до них. Он обнаружил, что чем дальше галактика от нас, тем быстрее она удаляется от нас! Нанеся данные на график, Хаббл сделал совершенно удивительное открытие:
Чем дальше объект находится, тем быстрее он удаляется от нас. Или, другими словами, Вселенная расширяется! Те из вас, что обращают внимание на детали отметят, что данные Хаббла лежат в пределах гигантских 2 мегапарсеков и что Хаббл совершил ошибку на своем графике (скорость должна быть к км/с, а не в км). Для сравнения, вот как выглядит новый график скорость/расстояние в сотни мегапарсеков:
Мы знаем, что вселенная расширяется лишь последние 80 лет и что есть другие галактики, кроме нашей. Не восхищенны ли вы, как далеко мы продвинулись?
Это просто удивительно, как много мы узнали о нашей Вселенной за последнее столетие. 90 лет назад мы подтвердили верность Теории Относительности и в результате, получили новую теорию гравитации. Но в тот момент мы все еще считали, что Млечный Путь был единственной галактикой во Вселенной.
В тот момент мы наблюдали несколько типов небесных объектов и достаточно хорошо их изучили. К примеру, 103 оригинальных объекта Мессье(Каталог Мессье). Так вот, в нем присутствовали странные сферические скопления звезд, типа M2:
Так же планетарные туманности, свечения умирающих или взрывающихся звезд, такие как M27:
И, наконец, свечения, которые вызывали много споров - "спиральные туманности," такие как M31:
Что представляли из себя спиральные туманности? Были ли это мертвые звезды, или особый тип их скопления или (как тогда считалось) формирующаяся солнечная система или что-то еще?
Вокруг природы этих туманностей шел Великий Спор(между Харлоу Шепли и Я. К. Каптейном), но он не привел ни к каким бы то ни было решениям. С одной стороны, они представлялись, как объекты входящие в нашу Галактику, но с другой, как островные Вселенные или объекты за пределами Млечного пути. Так что в 1929 году, астроном и бывший чемпион по боксу Эдвин Хаббл "отправился" искать ответ.
Он изучал Новые звезды( звёзды, светимость которых внезапно увеличивается в ~103-106 раз) в сферической туманности, которые в большом количестве наблюдались в ней раньше. Он предположил, что наблюдая за их изменениями, он может выяснить что-нибудь об их природе. Он отметил одну, затем вторую, потом третью звезду. И затем, нечто необъяснимое произошло. Он увидел четвертую в совершенно том же месте, что и первую. Это означало, что это не может быть Новая! Почему это так неожиданно? Потому что, Новой звезде, требуется тысячи и тысячи лет, чтобы перезарядиться! Это означало, что это не могла быть она, это должна была быть переменная звезда!
Мне удалось разыскать копию оригинальных бумаг Хаббла, где он действительно отметил ее, как Новую, а затем зачеркнул, с большим возбуждением:
Это было удивительно, так как этот тип звезд(Цефеиды) был достаточно изучен, что позволило Хабблу определить, что туманность находится за пределами Млечного пути, более чем в 2 миллионах световых лет и была галактикой сама по себе.
Но Хаббл не остановился на этом. Он вернулся к работе и исследовал кучу этих спиральных туманностей, В этот раз разыскивая переменные звезды, а не Новые. Рассматривая период и светимость этих переменных звезд, он мог высчитать расстояние до них. Он обнаружил, что чем дальше галактика от нас, тем быстрее она удаляется от нас! Нанеся данные на график, Хаббл сделал совершенно удивительное открытие:
Чем дальше объект находится, тем быстрее он удаляется от нас. Или, другими словами, Вселенная расширяется! Те из вас, что обращают внимание на детали отметят, что данные Хаббла лежат в пределах гигантских 2 мегапарсеков и что Хаббл совершил ошибку на своем графике (скорость должна быть к км/с, а не в км). Для сравнения, вот как выглядит новый график скорость/расстояние в сотни мегапарсеков:
Мы знаем, что вселенная расширяется лишь последние 80 лет и что есть другие галактики, кроме нашей. Не восхищенны ли вы, как далеко мы продвинулись?