vap

Непристойность vs. насилие

Jun 14, 2008 22:40

Две разновидности мировоззрения ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

vapochka June 15 2008, 08:07:49 UTC
А неагрессивное насилие - это как? BDSM или цереброкопрофилия?

Reply

vap June 15 2008, 10:17:56 UTC
Самооборона, например.

Reply


telegamochka July 8 2008, 15:16:48 UTC
Имхо, насилие (за исключением самообороны и защиты близких) - зло. И это зло - относительно абсолютно. А непристойность - абсолютно относительное понятие и зависит от культурных установок сообщества. Поступок, совершенно непристойный для средневекового японца может оказаться абсолютно естественным для современного европейца.

Или, наверное, так: непристойность - категория местной культуры. Насилие - понятие над-культурное.

Reply

vap July 8 2008, 20:26:33 UTC
... и защиты близких
Думаю, защиты кого угодно, а не только близких.
Кто-то умный сказал, что в смысле этики близкие от посторонних отличаются только допустимостью самоустранения от решения проблемы, и более ничем. Не помню автора, но очень мне эта мысль понравилась.

Поступок, совершенно непристойный для средневекового японца может оказаться абсолютно естественным для современного европейца.
И наоборот :)

Reply


nicka_startcev July 12 2009, 20:17:03 UTC
imho, в результате насилия получаются вполне себе объективные синяки и шишки, а непристойность того или иного деяния крайне культурозависима:
Что непристойно для японца, может быть очень пристойным для русского. И наоборот.

Reply

vap July 12 2009, 21:27:48 UTC
Именно. Насилие - инвариантно по отношению к культуре. Оно объективно. Непристойность же - полностью субъективна.

Reply


Leave a comment

Up