"Церковь Михаила Архангела слева находится в непосредственной видимости от Крома, но на улицу выходит шатровой колокольней 17 века (сама же церковь построена в 1339 году
( ... )
Видимо, не очень прочный материал (из какого камня строили в древнем Пскове не помню, а залезать в справочники нет времени). Из неотреставрированных участков стен куски камня можно вынимать руками. Всё крошится. Вторая (и самая важная) причина - экономический упадок Пскова с 18 века и до наших дней. Сложную архитектуру нужно постоянно поддерживать и грамотно ремонтировать. А если на это нет ни сил, ни желания, то все "лишние", нефункциональные элементы постепенно исчезают и остается одна функционирующая коробка.
я слышал, что этим отчасти объясняется масштаб советской реставрации: плитняк у них довольно хрупкий, сыплется, особенно лишившись внешнего слоя. то есть восстановление крепостных стен - не только ради картинки, но и штобы сохранить их от дальнейшего разрушения..
а черепица на отреставрированных палатах смотрится весьма странно.
Reply
Мда, обстоятельно. Интересно, а почему же псковские церкви так плохо сохранились?
Reply
Вторая (и самая важная) причина - экономический упадок Пскова с 18 века и до наших дней. Сложную архитектуру нужно постоянно поддерживать и грамотно ремонтировать. А если на это нет ни сил, ни желания, то все "лишние", нефункциональные элементы постепенно исчезают и остается одна функционирующая коробка.
Reply
а черепица на отреставрированных палатах смотрится весьма странно.
Reply
Leave a comment