Leave a comment

ext_826367 October 14 2011, 04:58:31 UTC
Шахта "Распадская" была построена с двумя отступлениями от первоначального проекта:
Т. к. она вне внекатегорийная по метану изначально собирались её строить
а) гидрошахтой, а затем пожалели деньги на водовод от реки Уса до шахты длиной около 10 км.
в) шахта должна была быть не единой горной системой, а рядом изолированных блоков, не связанных между собой под землёй, для предотвращения скопления критического количества метана.
Однако, коммунистам показалось это дорого и они построили как подешевле. Первый взрыв был в 1980 году, тогда погибло 15 человек.
Из-за её изначальной порочности, там невозможно не только увеличить добычу угля, но и невозможно сохранить тот уровень добычи, который существовал во второй половине первого десятилетия 21 века. Для того, что бы регулярно через каждый полгода, после выхода на уровень добычи, который был в начале 2010 года шахта не взрывалась, нужно добычу уменьшить хотя бы на треть.
Вам нужна такая шахта?

Reply

kopanga October 14 2011, 08:20:26 UTC
Ну надо сказать что я в чем то понимаю мысл процесс сов власти. Проблема Кузбасса в том что он в жопе мира транспортные издержки оттуда огромные. Поэтому это не место где целесообразны сложные и дорогостоящие конструктивные решения. Другое дело если дорого то не надо было строить вообще а не делать из людей камикадзе.

Спасибо за информацию.

Reply

varandej October 14 2011, 08:37:57 UTC
В данном случае, думаю, как раз целесообразно, ведь Распадская - крупнейшая шахта России. То есть не тот объект, который каждые 10-15 лет можно восстанавливать из руин.

Reply

varandej October 14 2011, 08:36:53 UTC
Добавил ссылку на Ваш комментарий в пост. Очень важная информация.
А о ситуации с ослеплением датчиков и заведомо невыполнимых нормах на премию - это правда?

Reply

ext_826367 October 14 2011, 09:48:01 UTC
Это правда.
Ослепление датчиков для выполнения заведомо невыполнимых норм это рутинная практика на каждой шахте.

Reply


Leave a comment

Up