Я ещё не всё показал, чтобы так говорить. Как минимум, и в Старом Брянске, и в Бежице есть очень интересные промышленные памятники, это вроде как раз ваша тема.
Архитектура довольно слабая, на мой взгляд. Но аура у города есть, и очень узнаваема.
Интересно, а местный конструктивизм сильно ли пострадал в войну? Если нет, то мне становится понятным такая рьяная борьба Хрущёва с архитектурными излишествами.
Да вроде не так уж и сильно, конструктивистские здания вообще на удивление крепкие оказались. А где связь? Попытка вернуть конструктивизм, что ли? Да вот как-то так и не вернули...
Экономия. Конструктивизм ведь не из ничего возник, а как попытка иметь хоть какую-то архитектуру в нищей стране: чтобы вчерашние крестьяне могли из говна и палок соорудить что-то похожее на приличное здание. Хрущёв тоже был недоволен излишними на его взгляд расходами на строительство.
Продолжим путь по проспекту, выныривающему из Судка мимо ЦУМа в наицентральнейшую часть города
Батюшка колоритный :) И какой роскошный рельеф, тут бы архитекторам и разгуляться :) А овраги похожие и в Перми есть, и в Липецке через весь город проходит.
И всё-таки, Илья, для меня был открытием сам факт упадка Орла и сокращение зоны его влияния. Как так?
Но кажется только в Брянске догадались пустить главный проспект перпендикулярно обоим оврагам. С Орловщиной вообще как-то хитро. По сути дела Орёл имел два "крыла" - на востоке купеческий Елец, на западе индустриальный Брянск, на них и держался; как только их отсекли - сразу пришёл в упадок. Ну а случилось это потому, что города так разрослись, что при Советах стали достойны своих регионов (на востоке, правда, не Елец, а Липецк, входивший, кажется, в Тамбовскую губернию?).
На мой взгляд все перечисленные города сегодня переживают не лучшие времена,то есть свой ресурс они выработали. Что Орёл,что Брянск похожи, да и соседний Курск такой же.
Comments 29
Reply
Reply
Интересно, а местный конструктивизм сильно ли пострадал в войну? Если нет, то мне становится понятным такая рьяная борьба Хрущёва с архитектурными излишествами.
Reply
А где связь? Попытка вернуть конструктивизм, что ли? Да вот как-то так и не вернули...
Reply
Экономия. Конструктивизм ведь не из ничего возник, а как попытка иметь хоть какую-то архитектуру в нищей стране: чтобы вчерашние крестьяне могли из говна и палок соорудить что-то похожее на приличное здание. Хрущёв тоже был недоволен излишними на его взгляд расходами на строительство.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Батюшка колоритный :) И какой роскошный рельеф, тут бы архитекторам и разгуляться :) А овраги похожие и в Перми есть, и в Липецке через весь город проходит.
И всё-таки, Илья, для меня был открытием сам факт упадка Орла и сокращение зоны его влияния. Как так?
Reply
С Орловщиной вообще как-то хитро. По сути дела Орёл имел два "крыла" - на востоке купеческий Елец, на западе индустриальный Брянск, на них и держался; как только их отсекли - сразу пришёл в упадок. Ну а случилось это потому, что города так разрослись, что при Советах стали достойны своих регионов (на востоке, правда, не Елец, а Липецк, входивший, кажется, в Тамбовскую губернию?).
Reply
Да, Липецк был под Тамбовом - и, как только он отвалился, Тамбов захирел.
Reply
Reply
Leave a comment