Праздник каждый день!.. Теперь осталось дождаться, когда кто-то позовет Анди Скотта сыграть Ричарда Третьего. А то те секунды, которые мы видели в документалки, гениальны, но их слишком мало. Хочу трельяж из зеркал, как в "третьем Шерлоке"!.. Ну пожаааалуйста, дорогое Мироздание!..
Каким Ричардом Третьим был бы Скотт, мы уже представили) Хотя... с ними, британцами, зарекаться нельзя. Лет через несколько - запросто. Если раньше - это уже будет театральный анекдот)) Останется Гэтисса закастить (хотя в нем я и так не сомневаюсь), Руперта и до кучи Уну Стаббс. А что, в Москве идет спектакль, где Ричарда Третьего играют сразу двое актеров - мужчина и женщина.
И еще я просто экстатически радуюсь, что продюсер телепроекта - Сэм Мендес. У этого парня с чувством стиля, меры и, главное, острым ощущением современности все в полном порядке))
Представляю)) Несколько лет назад были фотки с какого-то театрального межсобойчика, там в обнимку стояли Теннант с Симмом, а поодаль Уишоу и Камбербэтч. Потом все пошли обнимать друг дружку. Прекрасные обнимательные фотографии были. Такие - очень про атмосферу в лондонском театральном братстве. Вот теперь думаю - слет Гамлетов был :))
А вообрази, как над Мартином и Беном на съемках следующего сезона прикалываться будут. "Молодой человек, игравший Ричарда Третьего, подойдите сюда. Да нет, не вы, другой который!". ))
Ура, товарищи! И хотя понятно, что Ричард III Шекспира от исторического Ричарда отличается почти как черное от белого, но как же интересно это будет сыграть - что Бену, что Мартину! А нам - их увидеть...)))
А исторический Ричард тут вообще ни при чем. Это к любой постановке относится. Ставят же не документальную хронику (этим пусть клубы исторической реконструкции занимаются, если хотят))), а метафорическую историю про человеческую натуру, про конфликт ума и сердца, личных комплексов и амбиций и т.д. и т.д. Во всех этих великих пьесах, в принципе, можно на титульном листе писать "совпадение имен или событий с реальными случайно". Текст Шекспира - только опора, повод, чтобы говорить о том, что происходит в 21 веке. Чтобы это подчеркнуть, иногда и от "королей" уходят: несколько лет назад был "Макбет", где сам Макбет был шеф-поваром в ресторане)) Потому что главное - не исторические аллюзии, а вот именно "здесь и сейчас", которое обнаруживается в классических пьесах. И - да, это серьезным, классным артистам очень интересно играть. Наши вон стонут, как шекспировские драмы хотят - у нас ни одной в театре не идет и не планируется
( ... )
Ну, в общем... да.:) Я всё это знаю и понимаю, но всё равно немножко сержусь на Уильяма-Наше-Всё-Шекспира. Потому что к Ричарду Третьему у меня отношение немного более личное, чем к остальным-прочим представителям правящих династий Англии - и не только Англии.:)
Ну, так-то я тоже на Пушкина "обижена" за хорошего человека и талантливого композитора Сальери, которого он в отравители гения записал. И на Дюма за кардинала Ришелье - исключительного умницу, которого он сделал каким-то мелочным и упертым интриганом. Но тут только остается усилием воли и сознания разграничивать художественные образы от исторических прототипов и надеяться, что остальные делают так же)) Не, я знаю, что многие искренне считают, что Моцарта отравил Сальери, но... это просто как индикатор, что вот этим конкретным людям настолько по барабану и музыка Моцарта, и его судьба, что они даже не потрудились почитать, а как было на самом деле.
И - в оправдание Шекспира: вот вряд ли он думал 400 лет назад, что его пьесы столько проживут. Тогда подстраивал характеры под ситуацию, которую хотел "проговорить" здесь и сейчас. Знал бы, как оно обернется, может, поаккуратнее с трактовкой исторических событий и героев обошелся бы :))
Я вот тоже который день взахлеб радуюсь этим новостям! Хотя увидеть их на сцене мои шансы практически равны нулю, но я очень надеюсь, что ТАКОЕ должно появиться в записи!
Ну почему нулю-то, родная? Чего ты так себя не любишь и надежду не оставляешь? У тебя что, не бывает законного отпуска? И смотри, как дивно эти спектакли (и Ричард, и Гамлет) в году расположены - можно успеть летом, до начала учебного года. Неужели твои не подарят тебе недельку личного отдыха и радости, снарядив в Лондон, если ты сама решишься? Они у тебя уже даже Франкенштейна посмотрели, и поймут, что это такая штука, ради которой и поехать за тридевять земель не грех. Ну ок, нынешнего Ричарда с Мартином, похоже, пропускаем - слишком резко надо подрываться делать визу и перекраивать планы на лето. Но на следующий-то год ты планируй, а?
Дело даже не в отпуске. Дело в том, что у меня загранпаспорт пустой, поэтому не факт, что британцы дадут добро на поездку, особенно с моей везучестью на оформление документов! ;))))) Но чудеса бывают! Это я тоже знаю, поэтому, когда придет время, буду пробовать. По возможности, конечно. :))))
А пока пытаюсь подтянуть язык. А то смотреть тупо просто на сцену глупо до чертиков! ;)))
Знаю, что боязно. Сама в прошлом году боялась, когда на визу подавала. Загран тоже был совершенно пустой и новый впридачу. Мне кажется, я их взяла шантажом на жалость: приложила все распечатки брони билетов в театры и бронь билета на самолет, хотя они и не просят. Думаю, они посмотрели, сколько всего мне надо будет пытаться возвращать в случае отказа, и плюнули - пущай, мол, едет уже
( ... )
Comments 18
Reply
Каким Ричардом Третьим был бы Скотт, мы уже представили) Хотя... с ними, британцами, зарекаться нельзя. Лет через несколько - запросто. Если раньше - это уже будет театральный анекдот)) Останется Гэтисса закастить (хотя в нем я и так не сомневаюсь), Руперта и до кучи Уну Стаббс. А что, в Москве идет спектакль, где Ричарда Третьего играют сразу двое актеров - мужчина и женщина.
И еще я просто экстатически радуюсь, что продюсер телепроекта - Сэм Мендес. У этого парня с чувством стиля, меры и, главное, острым ощущением современности все в полном порядке))
Reply
Reply
Вот теперь думаю - слет Гамлетов был :))
А вообрази, как над Мартином и Беном на съемках следующего сезона прикалываться будут. "Молодой человек, игравший Ричарда Третьего, подойдите сюда. Да нет, не вы, другой который!". ))
Reply
И хотя понятно, что Ричард III Шекспира от исторического Ричарда отличается почти как черное от белого, но как же интересно это будет сыграть - что Бену, что Мартину! А нам - их увидеть...)))
Reply
Reply
Reply
Но тут только остается усилием воли и сознания разграничивать художественные образы от исторических прототипов и надеяться, что остальные делают так же)) Не, я знаю, что многие искренне считают, что Моцарта отравил Сальери, но... это просто как индикатор, что вот этим конкретным людям настолько по барабану и музыка Моцарта, и его судьба, что они даже не потрудились почитать, а как было на самом деле.
И - в оправдание Шекспира: вот вряд ли он думал 400 лет назад, что его пьесы столько проживут. Тогда подстраивал характеры под ситуацию, которую хотел "проговорить" здесь и сейчас. Знал бы, как оно обернется, может, поаккуратнее с трактовкой исторических событий и героев обошелся бы :))
Reply
Хотя увидеть их на сцене мои шансы практически равны нулю, но я очень надеюсь, что ТАКОЕ должно появиться в записи!
Reply
Ну ок, нынешнего Ричарда с Мартином, похоже, пропускаем - слишком резко надо подрываться делать визу и перекраивать планы на лето. Но на следующий-то год ты планируй, а?
Reply
Дело в том, что у меня загранпаспорт пустой, поэтому не факт, что британцы дадут добро на поездку, особенно с моей везучестью на оформление документов! ;)))))
Но чудеса бывают! Это я тоже знаю, поэтому, когда придет время, буду пробовать. По возможности, конечно. :))))
А пока пытаюсь подтянуть язык. А то смотреть тупо просто на сцену глупо до чертиков! ;)))
Reply
Reply
Leave a comment