Толстый или тонкий?

Nov 18, 2010 13:07

Правильно относится к вопросам похудания меня научила моя мудрая мама, всегда говорившая мне: для жизни нужно тело. Имелось ввиду, что оно это тело не просто должно было быть, но быть достаточно плотным, чтобы выдерживать всю обстоятельную сложность внешней жизни. Конечно, если человек превышает свой нормальный (усредненное значение) вес в два раза ( Read more... )

Leave a comment

Comments 32

kroshka_sha November 18 2010, 10:28:17 UTC
Мне кажется не очень удачный пример для опроса, так как для жирафа такое состояние ненормально:) Я бы скорее заменила его на бегемота, например:)
А Твигги выглядит как многие современные модели:)

Reply

varenik November 18 2010, 10:58:01 UTC
Для жирафа такое состояние ненормально, согласен...
Для женщины такое состояние как у Твигги - тоже ненормально :)

Reply

kroshka_sha November 18 2010, 11:00:06 UTC
Некоторые считают состояние Твигги нормальным:)
И на самом деле может быть такая конституция...

Reply

varenik November 18 2010, 11:08:50 UTC
Так может некоторые и состояние жирафа назовут нормальным? :) Сейчас Твигги, будучи женщиной весьма преклонного возраста имеет совершенно нормальную комплекцию. Но вот тогда, когда был пик ее славы она выглядела жертвой лагерей...

Reply


she_who_laughed November 18 2010, 10:35:19 UTC
Почему нет звезды героинового шика бесподобной Кейт Мосс?! :) она худышка, но все-таки не такой скелетик ( ... )

Reply

varenik November 18 2010, 10:59:47 UTC
никто не выбирает несчастного жирафика... Тоторо тоже не из худеньких, кстати! )))

Reply

she_who_laughed November 18 2010, 11:03:30 UTC
Если бы у тебя была картинка с Тоторо, можешь не сомневаться, я бы выбрала его!
Тоторо волшебное существо и прекрасно-округл (как и муми-тролли, кстати), а твой жираф страшненький и в целлюлитных складках!

Reply

varenik November 18 2010, 11:05:47 UTC
Он тоже очень добрый!

Reply


mama_musya November 18 2010, 10:45:08 UTC
чисто врачебное:
У людей разная конституция.
Сделать из гандболистки Твигги - опасно для здоровья гандболистки. (и ОЧЕНЬ трудно). Сделать из гандболистки к 45-50 годам - такого жирафа тоже очень опасно для здоровья (Но ОЧЕНЬ легко).
Вообще кардиологи считают, что человек должен сохранять весь своей молодости всю жизнь. И это правильно, более-менее. плюс-минус 3-4 кг, не страшно, правда только в том случае если эти килограммы не сосредоточились все на животе, да еще и выше талии - это опаснее, чем плюс 6-8 кг, равномерно распределенные по всему телу.
И еще важно, как человек себя ощущуает, легко ли ему двигаться, нет ли одышки при быстрой ходьбе и т.д.

Reply

varenik November 18 2010, 11:05:22 UTC
Мдаа.. Тут вопрос здоровья, увы, уходит сильно на второй план. Эстетика главенствует. Штука в том, что в современном обществе почему-то считается, что красивый это худой! Эстетика начинает все дальше отрываться от физиологии. Даже сознательно старается ее игнорировать в поисках новых форм и новых горизонтов.

Reply

she_who_laughed November 18 2010, 11:22:31 UTC
Кстати, к вопросу о современном обществе.
Если судить по разным модным шоу на американском ТВ (Подиум, America's next top model. Janice Dickinson и др.), современное общество категорически против булимии и анорексии, и анорексичных моделей в том числе. В моде уже не Твигги и даже не Кейт Мосс, а модели не тощие (конечно, и не толстые) - нормальные, здоровые, стройные, с грудью и с бедрами.
Например, известная модель Лара Стоун. У нее вполне себе женственная фигура.

а эстетика всегда ищет новые формы и горизонты. В эпоху Возрождения лбы выбривали, а в 18 веке ходили затянутые в корсетах, так что еле дышать могли.. Современная мода в этом плане ничем принципиально не отличается.

Reply

varenik November 18 2010, 11:32:29 UTC
Корсеты жесть, ага. Но они все-таки не пытались изменить самого человека. Мода все дальше и дальше будет уходить от физиологии именно потому, что слишком долго на нее ориентировалась. Это будет именно что поиск новых форм. Конечно, поскольку всякий прогресс идет по спирали, то время от времени мода на здоровость и физиологичность будет возвращаться. Но это будут лишь краткие переходные периоды к искусственным формам физиологичности. Пластические операции (в которых в некоторых случаях нет ничего плохого) это только первый шаг. Дальше будет веселее!

Reply


meandr_a November 18 2010, 10:58:47 UTC
Даже не знаю, какую картинку выбрать, оба существа какие-то сомнительные))

Reply

varenik November 18 2010, 11:01:58 UTC
да-да ) На самом деле в этом и кроется коварный замысел. По моему расчету все будут против жирафа.. не смотря на скелетообразность этой женщины )

Reply

she_who_laughed November 18 2010, 11:05:45 UTC
Расчет верный - у Твигги, хотя она и скелетообразная, хотя бы глаза красивые и волосы длинные, а жираф редкостно уродливый и наводит на мысли о всяких болезнях, типа варикоза и диабета!

Reply

varenik November 18 2010, 11:07:10 UTC
ну, последнее ты выдумала. Это какие-то фобии в тебе говорят! Просто толстый жираф, мультяшный симпатяжечка )))

Reply


guerillera November 18 2010, 11:26:27 UTC
Жираф клёвый, но в контексте данного потса, когда ты рассуждаешь о том, каким лучше быть, я безоговорочно выбираю Т. :)

Reply

varenik November 18 2010, 11:40:49 UTC
Вопрос был именно про симпатию. Но похудание это такой вопрос, который никак не может быть решен без отождествления ))

Reply


Leave a comment

Up