Узбекистан. Самарканд

[varga_homus]

В Самарканде стояла теплая солнечная погода. Листья на деревьях едва тронула желтизна. Было ощущение, что вокруг царит московский сентябрь (на дворе стоял декабрь, Москва в это время утопала в снегу). Мы ехали по широким освещенным проспектам. Где-то далеко виднелись невысокие горы. На первый взгляд, город симпатичный, светлый и просторный. Наша

Comments

[ext_997881]

В 1932г ненавистная автору поста Советская власть организовала инженерные работы на минарете Улугбека,т.к. минарет мог в любой момент рухнуть.И русский советский инженер Шухов блестяще провел эти работы...

[shackurr1964]

Она обязана была это сделать. А не хер было завоевывать!

[ext_6470761]

Если бы Российская империя тогда не присоединила к себе Узбекистан, там, в своём мягком подбрюшье она бы получила английскую колонию, очередную. Это геополитика и принцип историзма. Это как к примеру обсуждать, где находится город Тильзит, исторический с точки зрения политики город. Эти территории сто раз переходили из рук в руки.

[shackurr1964]

Значит англичане бы реставрировали, а потом свалили бы оттуда нахер и теперь границы для узбеков держали бы открытыми.

[ivannap]

... восстанавливать рассадники опиума для народа советская власть не хотела. В итоге, решение было простое: не трогать. А время и регулярные землетрясения сделают все остальное ...

============================================
Должен вам заявить, что это грязная клевета.

Я, наверное, возраста примерно как ваши родители. И в конце 80-х практически ежегодно бывал в Самарканде. И должен сказать, что исторические памятники (мечеть Биби-Ханум, площадь Регистан) содержались практически в образцовом виде.

Если бы советская власть их не поддерживала, то за 70 лет всё это превратилось бы если не в пыль, то близко к этому.

Если вы хотите посмотреть, что делается с объектами, которые не поддерживаются, съездите в Чернобыль. А прошло всего 36 лет как он не поддерживается...

[gebistkus]

Достаточно побывать в кукуевском метро.

[varga_homus]

см.выше. Ответил

[ext_6325458]

Был в 2011м.

Поразился красотой Регистана. Советская власть сохранила это великолепие, теперешняя республиканская старается поддерживать на долном уровне.

Но дороги - ужасные. Реально, ужас-ужас! На уровне дорог в Тверской или Тульской губерниях в начале нулевых.

Надеюсь, смогли поправить... Тем более, климат там хороший для сохранности дорог

[lagovnik]

Спасибо за обзор. Автор имеет право на своё мнение. Самарканд прекрасен

[stomahin_boris]

Украинская интеллигенция решила искать базовую «украинскую» идентичность на Западе, в Галиции и дальше внедрить ее по всей стране. Внедрять, как антитезу всему русскому.

Это полная чепуха. В Галиции, если что, в 19 веке процветало москвофильство, а все идеологи украинского национализма были как раз родом с юга и востока Украины (Донцов, например, - из Мелитополя, ныне временно оккупированного). Эта теория, противопоставляющая юг и восток Украины ее западу, была придумана уже при Путине именно для раскола Украины изнутри и прибирания москалями к рукам ее частей....

[ivannap]

Вы противопоставляете частное общему.

Запретный плод всегда сладок.

Галиция со времён Даниила Галицкого перестала быть Русью. И за эти столетия народ совершенно утратил русскую идентичность. А то, что отдельные, просвещённые деятели галицийского народа пропагандировали русофильство - это в пику австрийскому угнетению. Которое, кстати, было довольно жёстким.

В остальной части Малороссии тоже были деятели , которые пропагандировали независимость от России. Это завсегда так, и есть везде. У нас и сейчас в Питере есть "ингерманландцы", которые носятся со своей идеей независимости. В Архангельской области есть лица, агитирующие за независимое Поморье. Урал, Якутия, Камчатка, Дон ... - куды ни плюнь, везде есть определённая доля "самостийников".

Это никак не отменяет того факта, что в зазбручной и предзбручной Украине живёт ментально разный народ.

[stomahin_boris]

Галиция со времён Даниила Галицкого перестала быть Русью. И за эти столетия народ совершенно утратил русскую идентичность

[ivannap]

При чём тут Москва?

Москва не Россия, Россия не Москва. Тем более сегодня. Зажравшаяся Москва, меняющая поребрики по три раза в год, это вовсе не Россия. Два отдельных государства. Тем более, что Питер вообще был 3 столетия столицей Империи. А Москва просто была большой деревней. Коей, собственно, остаётся и сегодня. С собравшимся хамоватым, нахрапистым, наглым сбродом со всех уголков нашей страны.

Но это НАША страна. От Анадыря до Балтийска.

И Украина это та же Россия. В границах 1939 года. Как и Урал. Как и Сибирь. Ничем не хуже и не лучше. Взять, например, Харьков, в котором я жил. Где вы там 50 лет назад видели украинцев? На улицах единственное слово на украинском, которое можно было услышать, это "шо" вместо среднерусского "чё". Вот и всё.

А жили в нём русские и евреи. Как и в Днепропетровске. В Воронеже чаще можно было услышать украинский язык, чем в этих городах. Как и в Донецке, кстати, В Луганске украинцев было больше.

Я вам про Украину лекции могу читать. Многочасовые. А вы мне чё-то тут впариваете про "под властью Москвы