Разоблачение разоблачителя
Тут я случайно обнаружила, что одно донецко-американское жЫвотное по кличке deratisator , которое уже не раз считало свои зубы после попыток оспорить novoross_73 и yadocent попыталось дезавуировать опубликованный у меня сокращенный вариант доклада " Вклад украинских националистов в подготовку Германии к Великой Отечественной войне", прочитанного мной на конференции в Севастополе " Вставай, страна огромная...", забыв, вероятно, как я уже уличала его в фальсификации и купировании цитированных документов и их искажении.
Ссылку давать не буду, чтобы не пиарить, кто хочет - найдет по приведенным цитатам. Итак, поехали:
Цитата:
А чего стоит встреча советского разведчика-художника Миколы Глущенко с директором-националистом году в 1939-м или 1940-м, если Глущенко возвратился в СССР в 1936-м?
И вообще!
Объясните кто-нибудь из вменяемых этой интеллекту-Эллочке разницу между её любимым Объединённым Конструкторским Бюро (ОКБ) и Oberkommando der Wehrmacht (OKW), а заодно поинтересуйтесь - Lahousen и Lahozsen - это два параллельных персонажа или таки один?
Даю справочный материал (свидомых недоумков-фальсификаторов это не касается). Уродец, моя общественные туалеты в своих гамериках, видимо, не в курсе, что издана серия документов, хранящихся в архивах СБУ, "рассекреченная память", поэтому не обратил внимание на приведенную мной ссылку - Радянськы органи державної безпеки у 1939- червні 1941 р. Документи ГДА СБ України, К., Видавничий Дім Києво-Могилянська академія, 2009, с. 424-426:
Вот фотоскан одной из страниц сборника:
Более того, сведения о том, что Глущенко был советским агентом в Германии и благодаря тому, что вращался в кругах украинских националистов и еще в 1940-м году подготовил рапорт о подготовке Германии к войне с СССР, впервые были опубликованы в 2000-м году в научно-популярном сборнике "Під софітами спецслужб" руководителя пресс-центра СБУ (так тогда называлась эта служба) Вячеслава Попика. Цитировала по сборнику СБУ, т.к. это научное издание и дается атрибутика архива.
Касаемо потуг жЫвотного поиронизировать над якобы высосанными мной из пальца документов о переговорах Лахузена с Романом Сушко, то они цитируются вот по этому, выпущенному бундесархивом сборнику документов из военного архива в Фрайбурге и переданных в начале этого года германскими архивистами архиву СБУ Копии этих документов есть у меня:
Вот скан одного из документов. Перевод на немецкий по моей просьбе делал kamen_jahr за что ему огромное спасибо:
Пройдемся также по нескольким цитатам из полковника Эрвина Штольце, показания которого как кость в горле свидомым разного разлива:
Цитата:
Бредюхович:
Из стенограммы допроса бывшего начальника отдела абвера Берлинского округа полковника Эрвина Штольце. 29 мая 1945 года
ЭТО ложь №1:
реально Штольце был арестован офицерским патрулём 2-й гвардейской танковой армии Красной Армии 31 мая 1945 года.
Опровержения давать буду не по приведенным мной в докладе корректным ссылкам, а по сборникам документов "Степан Бандера у документах радянських органів держбезпеки" и "Роман Шухевич у документах радянських органів держбезпеки", изданного ГДА СБУ эпохи нахтигаля Вовочки Вьятровича, так любимого разного рода свидомыми специсториками. Т.е. эти материалы считаются свидомыми архивистами (а не псевдо-гішториками) достоверными, и они скрипя зубами, используют их в своих работах, в отличие от разных жЫвотных, тусующихся по инетным помойкам.
Бредюхович:
В работе полковника Коновальца как нашего агента для сохранения условий конспирации был завербован по его рекомендации украинский националист ротмистр петлюровской армии Ярый
ЭТО ложь №3:
реально в петлюровской армии никогда НЕ было звания «ротмистр»
Цитата:
Бредюхович:
… в конце 1938 года или в начале 1939 года Лахаузену была организована встреча с Мельником, во время которой последний был завербован и получил кличку «Консул».
… На последующих встречах Мельник просил санкционировать создание при ОУН отдела разведки. Он утверждал, что создание такого отдела активизирует подрывную деятельность против СССР, облегчит его связь с оуновским подпольем, а также со мной, как сотрудником Абвера. Предложение Мельника было одобрено. Такой отдел был создан в Берлине во главе с петлюровским полковником Романом Сушко.
ЭТО ложь №4:
[...]
Полковник Сушко никогда НЕ занимался разведывательной деятельностью.
- - - - - - -
См. выше документы военного архива во Фрайбурге, а также вот этот скан из сборника документов:
Кстати, о "птичках". Роман Сушко являлся официальным сотрудником "Абверштелле Краков".
Цитата:
Бредюхович:
Кто вербовая Бандеру, я не помню, но последний на связи состоял у меня. Кто вербовал Бандеру, я не помню, но последний на связи состоял у меня.
ЭТО ложь №5:
Реально связник (резидент) обязан знать все обстоятельства вербовки агента, чтобы в случае необходимости консультироваться с вербовщиком. Это аксиома работы с агентурой.
Бредюхович:
Для порыва связи с Бандерой был использован факт, что последний в 1940 г., получив от «Абвера» большую сумму денег для финансирования созданного подполья в целях организации подрывной деятельности, пытался их присвоить и перевёл в один из швейцарских банков, откуда они нами были изъяты и снова возвращены Бандере…
Причём такой же факт имел место и с Мельником…
Касательно якобы фальшивой цитаты из мадера Мадер Ю. Абвер: щит и меч Третьего рейха. - Ростов н/Д: Феникс, 1999. Простейший поиск приводит на Милитеру и дает возможность прочесть цитированные показания полковника Штольце.
Желающие продолжить, могут сличать по приведенным мной сборникам - они есть на рутрекере, остальным же думаю, с жЫвотным все уже ясно, это не то животное, которое как у Робера Мерля, обладает разумом.
Ссылку давать не буду, чтобы не пиарить, кто хочет - найдет по приведенным цитатам. Итак, поехали:
Цитата:
А чего стоит встреча советского разведчика-художника Миколы Глущенко с директором-националистом году в 1939-м или 1940-м, если Глущенко возвратился в СССР в 1936-м?
И вообще!
Объясните кто-нибудь из вменяемых этой интеллекту-Эллочке разницу между её любимым Объединённым Конструкторским Бюро (ОКБ) и Oberkommando der Wehrmacht (OKW), а заодно поинтересуйтесь - Lahousen и Lahozsen - это два параллельных персонажа или таки один?
Даю справочный материал (свидомых недоумков-фальсификаторов это не касается). Уродец, моя общественные туалеты в своих гамериках, видимо, не в курсе, что издана серия документов, хранящихся в архивах СБУ, "рассекреченная память", поэтому не обратил внимание на приведенную мной ссылку - Радянськы органи державної безпеки у 1939- червні 1941 р. Документи ГДА СБ України, К., Видавничий Дім Києво-Могилянська академія, 2009, с. 424-426:
Вот фотоскан одной из страниц сборника:
Более того, сведения о том, что Глущенко был советским агентом в Германии и благодаря тому, что вращался в кругах украинских националистов и еще в 1940-м году подготовил рапорт о подготовке Германии к войне с СССР, впервые были опубликованы в 2000-м году в научно-популярном сборнике "Під софітами спецслужб" руководителя пресс-центра СБУ (так тогда называлась эта служба) Вячеслава Попика. Цитировала по сборнику СБУ, т.к. это научное издание и дается атрибутика архива.
Касаемо потуг жЫвотного поиронизировать над якобы высосанными мной из пальца документов о переговорах Лахузена с Романом Сушко, то они цитируются вот по этому, выпущенному бундесархивом сборнику документов из военного архива в Фрайбурге и переданных в начале этого года германскими архивистами архиву СБУ Копии этих документов есть у меня:
Вот скан одного из документов. Перевод на немецкий по моей просьбе делал kamen_jahr за что ему огромное спасибо:
Пройдемся также по нескольким цитатам из полковника Эрвина Штольце, показания которого как кость в горле свидомым разного разлива:
Цитата:
Бредюхович:
Из стенограммы допроса бывшего начальника отдела абвера Берлинского округа полковника Эрвина Штольце. 29 мая 1945 года
ЭТО ложь №1:
реально Штольце был арестован офицерским патрулём 2-й гвардейской танковой армии Красной Армии 31 мая 1945 года.
Опровержения давать буду не по приведенным мной в докладе корректным ссылкам, а по сборникам документов "Степан Бандера у документах радянських органів держбезпеки" и "Роман Шухевич у документах радянських органів держбезпеки", изданного ГДА СБУ эпохи нахтигаля Вовочки Вьятровича, так любимого разного рода свидомыми специсториками. Т.е. эти материалы считаются свидомыми архивистами (а не псевдо-гішториками) достоверными, и они скрипя зубами, используют их в своих работах, в отличие от разных жЫвотных, тусующихся по инетным помойкам.
Бредюхович:
В работе полковника Коновальца как нашего агента для сохранения условий конспирации был завербован по его рекомендации украинский националист ротмистр петлюровской армии Ярый
ЭТО ложь №3:
реально в петлюровской армии никогда НЕ было звания «ротмистр»
Цитата:
Бредюхович:
… в конце 1938 года или в начале 1939 года Лахаузену была организована встреча с Мельником, во время которой последний был завербован и получил кличку «Консул».
… На последующих встречах Мельник просил санкционировать создание при ОУН отдела разведки. Он утверждал, что создание такого отдела активизирует подрывную деятельность против СССР, облегчит его связь с оуновским подпольем, а также со мной, как сотрудником Абвера. Предложение Мельника было одобрено. Такой отдел был создан в Берлине во главе с петлюровским полковником Романом Сушко.
ЭТО ложь №4:
[...]
Полковник Сушко никогда НЕ занимался разведывательной деятельностью.
- - - - - - -
См. выше документы военного архива во Фрайбурге, а также вот этот скан из сборника документов:
Кстати, о "птичках". Роман Сушко являлся официальным сотрудником "Абверштелле Краков".
Цитата:
Бредюхович:
Кто вербовая Бандеру, я не помню, но последний на связи состоял у меня. Кто вербовал Бандеру, я не помню, но последний на связи состоял у меня.
ЭТО ложь №5:
Реально связник (резидент) обязан знать все обстоятельства вербовки агента, чтобы в случае необходимости консультироваться с вербовщиком. Это аксиома работы с агентурой.
Бредюхович:
Для порыва связи с Бандерой был использован факт, что последний в 1940 г., получив от «Абвера» большую сумму денег для финансирования созданного подполья в целях организации подрывной деятельности, пытался их присвоить и перевёл в один из швейцарских банков, откуда они нами были изъяты и снова возвращены Бандере…
Причём такой же факт имел место и с Мельником…
Касательно якобы фальшивой цитаты из мадера Мадер Ю. Абвер: щит и меч Третьего рейха. - Ростов н/Д: Феникс, 1999. Простейший поиск приводит на Милитеру и дает возможность прочесть цитированные показания полковника Штольце.
Желающие продолжить, могут сличать по приведенным мной сборникам - они есть на рутрекере, остальным же думаю, с жЫвотным все уже ясно, это не то животное, которое как у Робера Мерля, обладает разумом.