О тотальной украинизации Украины
Поскольку сегодня объявлена подготовка к войне со всем неукраинским, для более взвешенного подхода к теме коренных наций и их языков публикую документы о периоде первой украинизации.
Напоминаю, что украинизация началась задолго до большевиков - еще начиная с конца 19-го - начала 20-го века скучающие баре и обслуживающая их культурная прослойка будили украинское самосознание у малороссийского мужика. Ну после Февральской революции, когда с расползанием Временного правительства все больше сил набирали украинизаторы, а потом при Скоропадском она вводилась шомполами, вот, кстати, документы о том, что украинизация началсь еще ДО большевиков http://varjag-2007.livejournal.com/486592.html, им ничего не осталось, чтобы ввести постепенно стихию в берега, как интегрировать этих людей, поскольку большевики к 1918 году УЖЕ ПОЛУЧИЛИ готовую ситуацию. С которой приходилось мириться и сотрудничать. Иначе на Украине был бы вообще кошмар, сравнимый с Руиной. А украинизаторы, пользуясь известной автономией и бесконтрольностью (руки не доходили), резвились вовсю. И только в конце 20-х - начале 30-х до них добрались, да и то - в связи с саботажем и подпольными организациями.
В апреле в 1923 г. ХІІ съезд РКП(б) провозгласил политику „коренизации”, которая предусматривала привлечение представителей коренных национальностей к партийно- государственному аппарату, применение национальных языков в административной работе, образовании, издательском деле, прессе и тому подобное. Украинский вариант этой политики вошел в историю под названием „украинизации”. Это стало компромиссной политикой со стороны большевиков, которые вынуждены были считаться с украинскими кадрами, образовавшимися в результате стихии революций и гражданской войны. Украинизация стала попыткой овладеть этим процессом и направить его в русло социалистического строительства.
Политика украинизации была результативной: уже в 1929 г. в УССР действовало 80% школ, свыше 60% техникумов и 30% институтов с украинским языком учебы. К этому времени выше 97% детей перевели на украинский язые обучения. Если в 1922 г. республика имела не больше десятка украиноязычных газет и журналов, то в 1933 г. из 426 газет 373 были украинскими. Государственные служащие в это время должны были сдавать экзамены по украинскому языка, а те, которые не имели необходимых знаний, могли потерять работу.
Как видно из нижеприведенных документов, украинизация ТОТАЛЬНО затронула все сферы жизни Украины.
«„Украинизация советских учреждений” (декреты, инструкции и материалы). Народный комиссариат образования, Харьков, в 1925 г.»
«Программа украинского языка для курсов украиноведения в государственных учреждениях УССР на 1925 г._1»
«Программа украинского языка для курсов украиноведения в государственных учреждениях УССР на 1925 г._2»
«Программа украинского языка для курсов украиноведения в государственных учреждениях УССР на 1925 г.»
«Положение о курсах изучения украинского языка в государственных и общественных учреждениях и организациях. в 1925 г._1»
«Положение о курсах изучения украинского языка в государственных и общественных учреждениях и организациях. в 1925 г._2»
«Положение Центральной комиссии украинизации соваппарата при СНК УСРР от 23 декабря в 1926 г. о проверке знаний украинского языка служащих советских учреждений_1»
«Положение Центральной комиссии украинизации соваппарата при СНК УСРР от 23 декабря в 1926 г. о проверке знаний украинского языка служащих советских учреждений_2»
СЕГОДНЯ ГОВОРЯТ, ЧТО НА УКРАИНСКОМ НЕ ГОВОРЯТ ПОТОМУ, ЧТО ВО ВРЕМЯ ГОЛОДОМОРА УНИЧТОЖИЛИ КОЛЫБЕЛЬ УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА - СЕЛО. ВОТ ДОКУМЕНТ, КАК УКРАИНИЗИРОВАЛАСЬ В НЕКОТОРЫХ РЕГИОНАХ ЭТА КОЛЫБЕЛЬ:
«Инструкция Николаевского окрнаробразования об украинизации советских учреждений на селе (1 августа в 1926 г.)»
«Обязательное постановление Николаевского окружного исполнительного комитета от 5 января 1927 года № ч. 49/002 „Об употреблении укрмовы частными лицами в публично-правовых актах”»
«Ведомость о составе слушателей государственных курсов украинского языка и украиноведения (документ не датирован, на обложке дела указаны даты - в 21.03.1929 г. - в 28.04.1929 г.)»
«Доклад о состоянии украинизации Николаевской окружной комиссии помощи детям (25 ноября в 1926 г.)»
«Рассмотрение протоколов Первомайской окружной комиссии украинизации советского аппарата о последствиях проверки и обследования учреждений относительно состояния украинизации (выдержки из протокола № ч. 40/15 заседание президиума Первомайского окрвиконком»
.
«Рассмотрение протоколов Первомайской окружной комиссии украинизации советского аппарата о последствиях проверки и обследования учреждений относительно состояния украинизации (выдержки из протокола № ч. 40/15 заседание президиума Первомайского окрвиконком»
«Рассмотрение протоколов Первомайской окружной комиссии украинизации советского аппарата о последствиях проверки и обследования учреждений относительно состояния украинизации (выдержки из протокола № ч. 40/15 заседание президиума Первомайского окрвиконком»
Обращает на себя внимание в пункте "постановили": "условно оставить в должности руководящего состава, в течение 2-х месяцев ликвидировать свою укрнеписменность. Срочно украинизировать аппарат".
А это документ с издевательским названием "отчет комиссии о равноправии языков":
«Отчет Николаевской окружной комиссии равноправия языка о состоянии украинизации учреждений в Николаевском округе за период с марта в 1924 г. по 1 июля в 1925 г._1»
«Отчет Николаевской окружной комиссии равноправия языка о состоянии украинизации учреждений в Николаевском округе за период с марта в 1924 г. по 1 июля в 1925 г._2»
«Отчет Николаевской окружной комиссии равноправия языка о состоянии украинизации учреждений в Николаевском округе за период с марта в 1924 г. по 1 июля в 1925 г._3»
«Отчет Николаевской окружной комиссии равноправия языка о состоянии украинизации учреждений в Николаевском округе за период с марта в 1924 г. по 1 июля в 1925 г._4»
«Отчет Николаевской окружной комиссии равноправия языка о состоянии украинизации учреждений в Николаевском округе за период с марта в 1924 г. по 1 июля в 1925 г.»
Интересные выводы из этого отчета "комиссии по равноправию языков". Говорится, что в "области украинизации совучреждений имеются кое-какие достижения, но украинизация имеет формальный характер. Как массовое явление, в учреждениях, где была формально проведена украинизация аппарата, все сотрудники этих учреждений прошли курсы украиноведения, имеют удостоверения, но в ежедневной работе продолжают разговаривать по-русски".
В этих документах речь идет о тотальной украинизации всех сфер жизни УСРР. Украинизация не только советских учреждений, но и частных лиц (думаю, речь идет о частном секторе во время НЭПа) - они должны были все вывески, деловодство, переписку перевести на украинский, говорить с посетителями тоже исключительно по-украински. Для этого по всей стране были созданы курсы украиноведения - там документ с программой таких курсов, причем для лиц в равной степени владеющих/невладеющих языком, были разные по длительности курсы от 3-х месяцев до 5-и.Потом - экзамен и выдача удостверения об украинизации. Как видно из нижнего документа (на 5 стр., хотя "окружная комиссия равноправия языков" убедилась, что при проведении проверки, все оказались формально украинизированы, но во факту, продолжали говорить по-русски. В одном из документов (выдержка из протокола 40/15) лица, не усвоившие в достаточной мере украинский язык, подвержены административным санкциям с условием в течение испытательного срока выучить язык и украинизировать своих подчиненных.
Интересен документ об украинизации села. Николаевский округ - это юг Украины, Новороссия. Это свидетельствует о том, на каком языке там разговаривали тогда.
На скане № 2 подпись очень важной, однй из ключевых фигур украинизации - наркома образования УСРР - Шумского. Сейчас все вопят о репрессиях в отношении него и его сторонников, которых обвинили в "шумскизме" и "создании антипартийной группы Шумского".. Он - один из создателей (в 1908 г.) Украинской социал-демократической партии, был сторонником Центральной рады, но когда победили большевики, остался и создал Украинскую коммунистическую партию боротьбистов, откуда попал в ВКП(б)У, был членом Галицкого бюро при ЦК КП(б)У. За перегибы в украинизации был нгаказан тем, что переведен на... повышение в Москву - ректором Института народного хозяйства, потом - заместителем заведующего агитационно-массовым (!!!) отделом ЦК ВКП(б). Был арестован в июне 1933 г.
С ним связаны такие фигуры как Иван Сияк - директор Украинского Института лингвистического образования (тогда был создан учебник украинского языка Синявского, которым полностью был перекорежен украинский язык на созданный грушевским и Ко манер (сегодня делаются попытки вернуться в этому неприжившемуся языку, который тот же Нечуй-Левицкий называл "кривым"). Был обвинен в создании УВО на Украине, был осужден по делу СВУ (Спилка вызволення Украины и Украинского Националистического Центра. Во время 1 мировой войны служил офицером в австийской армии оккупационной, потом служил у Петлюры.
Еще один яркий деятель украинизации - историк Яворский, член Украинской академии Наук. Тоже во время войны - офицер разведки австрийской армии, потом один из организаторов галицких формирований Петлюры.Сначала преподавал марсизм-ленинизм в Харькове, потом возглавлял Главнауку при Наркомате образования.
По поводу их ареста в меморандуме в Форин офис о ситуации на Украине из английского консульства говорится об их снношениях с Розенбергом.
Сейчас много пишут, что все участники процессов СВУ, УВО, Украинский Националистический Центр - были осуждены безнинно и не занимались никакой антигосудасртвенной деятельностью, но я в дневниках соратника Коновальца Бачины-Бачинского обнаружила записи о том, что Коновалец после их ареста сказал, что хотя "наши люди на Надднепрянщине" арестованы, их дело все равно не пропало, придут на удобренную почву новые.
С этими документами тесно связаны документы из вот этого сборника, обложку котрого я выставляла как-то в ЖЖ: http://varjag-2007.livejournal.com/304663.html . В них идет речь о том, что во многих регионах России, где было хоть немного выходцев из малороссийских губерний по настоятельному требованию Киева (вышеуказанных и нескольких других - таких как Скрипнык, лиц) начала проводиться украинизация многих российских регионов, но захлебнулась ввиду отсутствия такого количества преподавателей, хотя с Украины и прислали 5 тыс. галичан.
С этим также связан вот еще этот документ http://varjag-2007.livejournal.com/386542.html . Это я вырезала кусочек статьи из органа ОУН "Розбудова нации", в которой речь идет о борьбе сторонников Сталина с троцкистами на Украине, и как троцкисты, будучи "сторонниками российского централизма", использовали украинизацию для привлечения сторонников на "национальних териториях". В контексте голодомора обратила бы внимание заинтересованных лиц на оценку со стороны украинских националистов того, какие слои сталинцы и троцкисты считали своей опорой.Перевод: "Уже достаточно известно, что сталинцы опираются по большей части на крестьянство, когда троцкисты видят всю основу коммунистического строя в рабочих и потому говорят больше всего о распространении и ускорении индустриализации".
Напоминаю, что украинизация началась задолго до большевиков - еще начиная с конца 19-го - начала 20-го века скучающие баре и обслуживающая их культурная прослойка будили украинское самосознание у малороссийского мужика. Ну после Февральской революции, когда с расползанием Временного правительства все больше сил набирали украинизаторы, а потом при Скоропадском она вводилась шомполами, вот, кстати, документы о том, что украинизация началсь еще ДО большевиков http://varjag-2007.livejournal.com/486592.html, им ничего не осталось, чтобы ввести постепенно стихию в берега, как интегрировать этих людей, поскольку большевики к 1918 году УЖЕ ПОЛУЧИЛИ готовую ситуацию. С которой приходилось мириться и сотрудничать. Иначе на Украине был бы вообще кошмар, сравнимый с Руиной. А украинизаторы, пользуясь известной автономией и бесконтрольностью (руки не доходили), резвились вовсю. И только в конце 20-х - начале 30-х до них добрались, да и то - в связи с саботажем и подпольными организациями.
В апреле в 1923 г. ХІІ съезд РКП(б) провозгласил политику „коренизации”, которая предусматривала привлечение представителей коренных национальностей к партийно- государственному аппарату, применение национальных языков в административной работе, образовании, издательском деле, прессе и тому подобное. Украинский вариант этой политики вошел в историю под названием „украинизации”. Это стало компромиссной политикой со стороны большевиков, которые вынуждены были считаться с украинскими кадрами, образовавшимися в результате стихии революций и гражданской войны. Украинизация стала попыткой овладеть этим процессом и направить его в русло социалистического строительства.
Политика украинизации была результативной: уже в 1929 г. в УССР действовало 80% школ, свыше 60% техникумов и 30% институтов с украинским языком учебы. К этому времени выше 97% детей перевели на украинский язые обучения. Если в 1922 г. республика имела не больше десятка украиноязычных газет и журналов, то в 1933 г. из 426 газет 373 были украинскими. Государственные служащие в это время должны были сдавать экзамены по украинскому языка, а те, которые не имели необходимых знаний, могли потерять работу.
Как видно из нижеприведенных документов, украинизация ТОТАЛЬНО затронула все сферы жизни Украины.
«„Украинизация советских учреждений” (декреты, инструкции и материалы). Народный комиссариат образования, Харьков, в 1925 г.»
«Программа украинского языка для курсов украиноведения в государственных учреждениях УССР на 1925 г._1»
«Программа украинского языка для курсов украиноведения в государственных учреждениях УССР на 1925 г._2»
«Программа украинского языка для курсов украиноведения в государственных учреждениях УССР на 1925 г.»
«Положение о курсах изучения украинского языка в государственных и общественных учреждениях и организациях. в 1925 г._1»
«Положение о курсах изучения украинского языка в государственных и общественных учреждениях и организациях. в 1925 г._2»
«Положение Центральной комиссии украинизации соваппарата при СНК УСРР от 23 декабря в 1926 г. о проверке знаний украинского языка служащих советских учреждений_1»
«Положение Центральной комиссии украинизации соваппарата при СНК УСРР от 23 декабря в 1926 г. о проверке знаний украинского языка служащих советских учреждений_2»
СЕГОДНЯ ГОВОРЯТ, ЧТО НА УКРАИНСКОМ НЕ ГОВОРЯТ ПОТОМУ, ЧТО ВО ВРЕМЯ ГОЛОДОМОРА УНИЧТОЖИЛИ КОЛЫБЕЛЬ УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА - СЕЛО. ВОТ ДОКУМЕНТ, КАК УКРАИНИЗИРОВАЛАСЬ В НЕКОТОРЫХ РЕГИОНАХ ЭТА КОЛЫБЕЛЬ:
«Инструкция Николаевского окрнаробразования об украинизации советских учреждений на селе (1 августа в 1926 г.)»
«Обязательное постановление Николаевского окружного исполнительного комитета от 5 января 1927 года № ч. 49/002 „Об употреблении укрмовы частными лицами в публично-правовых актах”»
«Ведомость о составе слушателей государственных курсов украинского языка и украиноведения (документ не датирован, на обложке дела указаны даты - в 21.03.1929 г. - в 28.04.1929 г.)»
«Доклад о состоянии украинизации Николаевской окружной комиссии помощи детям (25 ноября в 1926 г.)»
«Рассмотрение протоколов Первомайской окружной комиссии украинизации советского аппарата о последствиях проверки и обследования учреждений относительно состояния украинизации (выдержки из протокола № ч. 40/15 заседание президиума Первомайского окрвиконком»
.
«Рассмотрение протоколов Первомайской окружной комиссии украинизации советского аппарата о последствиях проверки и обследования учреждений относительно состояния украинизации (выдержки из протокола № ч. 40/15 заседание президиума Первомайского окрвиконком»
«Рассмотрение протоколов Первомайской окружной комиссии украинизации советского аппарата о последствиях проверки и обследования учреждений относительно состояния украинизации (выдержки из протокола № ч. 40/15 заседание президиума Первомайского окрвиконком»
Обращает на себя внимание в пункте "постановили": "условно оставить в должности руководящего состава, в течение 2-х месяцев ликвидировать свою укрнеписменность. Срочно украинизировать аппарат".
А это документ с издевательским названием "отчет комиссии о равноправии языков":
«Отчет Николаевской окружной комиссии равноправия языка о состоянии украинизации учреждений в Николаевском округе за период с марта в 1924 г. по 1 июля в 1925 г._1»
«Отчет Николаевской окружной комиссии равноправия языка о состоянии украинизации учреждений в Николаевском округе за период с марта в 1924 г. по 1 июля в 1925 г._2»
«Отчет Николаевской окружной комиссии равноправия языка о состоянии украинизации учреждений в Николаевском округе за период с марта в 1924 г. по 1 июля в 1925 г._3»
«Отчет Николаевской окружной комиссии равноправия языка о состоянии украинизации учреждений в Николаевском округе за период с марта в 1924 г. по 1 июля в 1925 г._4»
«Отчет Николаевской окружной комиссии равноправия языка о состоянии украинизации учреждений в Николаевском округе за период с марта в 1924 г. по 1 июля в 1925 г.»
Интересные выводы из этого отчета "комиссии по равноправию языков". Говорится, что в "области украинизации совучреждений имеются кое-какие достижения, но украинизация имеет формальный характер. Как массовое явление, в учреждениях, где была формально проведена украинизация аппарата, все сотрудники этих учреждений прошли курсы украиноведения, имеют удостоверения, но в ежедневной работе продолжают разговаривать по-русски".
В этих документах речь идет о тотальной украинизации всех сфер жизни УСРР. Украинизация не только советских учреждений, но и частных лиц (думаю, речь идет о частном секторе во время НЭПа) - они должны были все вывески, деловодство, переписку перевести на украинский, говорить с посетителями тоже исключительно по-украински. Для этого по всей стране были созданы курсы украиноведения - там документ с программой таких курсов, причем для лиц в равной степени владеющих/невладеющих языком, были разные по длительности курсы от 3-х месяцев до 5-и.Потом - экзамен и выдача удостверения об украинизации. Как видно из нижнего документа (на 5 стр., хотя "окружная комиссия равноправия языков" убедилась, что при проведении проверки, все оказались формально украинизированы, но во факту, продолжали говорить по-русски. В одном из документов (выдержка из протокола 40/15) лица, не усвоившие в достаточной мере украинский язык, подвержены административным санкциям с условием в течение испытательного срока выучить язык и украинизировать своих подчиненных.
Интересен документ об украинизации села. Николаевский округ - это юг Украины, Новороссия. Это свидетельствует о том, на каком языке там разговаривали тогда.
На скане № 2 подпись очень важной, однй из ключевых фигур украинизации - наркома образования УСРР - Шумского. Сейчас все вопят о репрессиях в отношении него и его сторонников, которых обвинили в "шумскизме" и "создании антипартийной группы Шумского".. Он - один из создателей (в 1908 г.) Украинской социал-демократической партии, был сторонником Центральной рады, но когда победили большевики, остался и создал Украинскую коммунистическую партию боротьбистов, откуда попал в ВКП(б)У, был членом Галицкого бюро при ЦК КП(б)У. За перегибы в украинизации был нгаказан тем, что переведен на... повышение в Москву - ректором Института народного хозяйства, потом - заместителем заведующего агитационно-массовым (!!!) отделом ЦК ВКП(б). Был арестован в июне 1933 г.
С ним связаны такие фигуры как Иван Сияк - директор Украинского Института лингвистического образования (тогда был создан учебник украинского языка Синявского, которым полностью был перекорежен украинский язык на созданный грушевским и Ко манер (сегодня делаются попытки вернуться в этому неприжившемуся языку, который тот же Нечуй-Левицкий называл "кривым"). Был обвинен в создании УВО на Украине, был осужден по делу СВУ (Спилка вызволення Украины и Украинского Националистического Центра. Во время 1 мировой войны служил офицером в австийской армии оккупационной, потом служил у Петлюры.
Еще один яркий деятель украинизации - историк Яворский, член Украинской академии Наук. Тоже во время войны - офицер разведки австрийской армии, потом один из организаторов галицких формирований Петлюры.Сначала преподавал марсизм-ленинизм в Харькове, потом возглавлял Главнауку при Наркомате образования.
По поводу их ареста в меморандуме в Форин офис о ситуации на Украине из английского консульства говорится об их снношениях с Розенбергом.
Сейчас много пишут, что все участники процессов СВУ, УВО, Украинский Националистический Центр - были осуждены безнинно и не занимались никакой антигосудасртвенной деятельностью, но я в дневниках соратника Коновальца Бачины-Бачинского обнаружила записи о том, что Коновалец после их ареста сказал, что хотя "наши люди на Надднепрянщине" арестованы, их дело все равно не пропало, придут на удобренную почву новые.
С этими документами тесно связаны документы из вот этого сборника, обложку котрого я выставляла как-то в ЖЖ: http://varjag-2007.livejournal.com/304663.html . В них идет речь о том, что во многих регионах России, где было хоть немного выходцев из малороссийских губерний по настоятельному требованию Киева (вышеуказанных и нескольких других - таких как Скрипнык, лиц) начала проводиться украинизация многих российских регионов, но захлебнулась ввиду отсутствия такого количества преподавателей, хотя с Украины и прислали 5 тыс. галичан.
С этим также связан вот еще этот документ http://varjag-2007.livejournal.com/386542.html . Это я вырезала кусочек статьи из органа ОУН "Розбудова нации", в которой речь идет о борьбе сторонников Сталина с троцкистами на Украине, и как троцкисты, будучи "сторонниками российского централизма", использовали украинизацию для привлечения сторонников на "национальних териториях". В контексте голодомора обратила бы внимание заинтересованных лиц на оценку со стороны украинских националистов того, какие слои сталинцы и троцкисты считали своей опорой.Перевод: "Уже достаточно известно, что сталинцы опираются по большей части на крестьянство, когда троцкисты видят всю основу коммунистического строя в рабочих и потому говорят больше всего о распространении и ускорении индустриализации".