А вообще, при интерпретации событий люди зачастую забывают о фундаментальном методологическом принципе - бритве Оккама.
Не будем трогать известные фото. Братья могли не быть, а могли и быть членами какого-то исламского подполья. Скорее всего, были, если с запросом обращалось ФСБ, были. Но возьмем операцию с бронетранспортерами, бесполетными зонами, оключением мобильной связи и т.д. Это все сделали бы для поимки двоих мальчишек-одиночек? Нет. Сделали бы это просто так, даже с целью "репетиции" (как некоторые писали)? Нет. Должна быть внутренняя логика. Мне наиболее логичной и внутренне непротиворечивой кажется мысль, что это за дымовой завесой "охоты" на братьев была проведена зачистка исламского бандподполья, вполне вероятно, готовившего другие серьезные теракты. Это мое предположение. Если так и было, никто бежать рапортовать чтобы получить свои пять минут славы перед телекамерами, не будет, а, скажем, с тем, кем надо из специальных служб такими вещами делятся по конфиденциальным каналам
( ... )
Не будем трогать известные фото. Братья могли не быть, а могли и быть членами какого-то исламского подполья. Скорее всего, были, если с запросом обращалось ФСБ, были. Но возьмем операцию с бронетранспортерами, бесполетными зонами, оключением мобильной связи и т.д. Это все сделали бы для поимки двоих мальчишек-одиночек? Нет. Сделали бы это просто так, даже с целью "репетиции" (как некоторые писали)? Нет. Должна быть внутренняя логика. Мне наиболее логичной и внутренне непротиворечивой кажется мысль, что это за дымовой завесой "охоты" на братьев была проведена зачистка исламского бандподполья, вполне вероятно, готовившего другие серьезные теракты. Это мое предположение. Если так и было, никто бежать рапортовать чтобы получить свои пять минут славы перед телекамерами, не будет, а, скажем, с тем, кем надо из специальных служб такими вещами делятся по конфиденциальным каналам ( ... )
Reply
Leave a comment