Царствие небесное безвинно убиенным... Тут в ночи по РосТВ ещё более интересная версия прошла. Николай Александрович, вообще-то, приходился родным кузеном королю Георгу. И британская корона в лице того Георга вообще-то должна была его вытащить и даже вроде обещала. Но потом по неизвестным причинам дала отбой, и нынешний российский корреспондент так и не сумел добиться от внучатого племянника посла Бьюкенена, что там случилось и почему не спасли. Корреспондент смог только заснять стенные часы, вывезенные из Петербурга Бьюкененом-прадедушкой...
Да уж - эпопея была ещё та: с подачи церковных иерархов г-н Кисилев в своей передачке сначала ушат вранья выплеснул, а после проигрыша - на москвичей столько же яда.
"Надо ли говорить, что большевики имели к Февральской революции очень опосредованное отношение?"... Наверное, надо указать, что именно большевики имели самое прямое отношение к Февральской революции... Помните, как начиналось? Вышли женщины на демонстрацию. Так вот именно большевики её организовали...
"Одной из самых проблемных тем, возникающих при попытке исторического примирения красных и белых, является убийство царской семьи." Это искусственно поднятая тема в последние 30 лет. До этого судьбой б/царя никто не заморачивался.
Все, почему-то, упирают на расстрел... Плохо, хорошо, др. Вопрос лежит в другой плоскости. Мне представляется убийство царской семьи просто как уголовное преступление без всякой политической окраски. Была ли царская семья богатой? Были ли с собой камешки и др.? Где упоминания? Убили всех? Почему? Если б/царь дал повеление зашить камешки в платья детей......
Наверное, надо указать, что именно большевики имели самое прямое отношение к Февральской революции... Большевики - к Февральской Буржуазно-Демократической Революции?!
Вообще-то они не мученики, а страстотерпцы. Точно так же, как и местночтимый на Украине гетман Калнышевский. Это показывает - насколько вы не разбираетесь в теме. Это вам стоит ближе с Оккамом познакомиться
Comments 22
Тут в ночи по РосТВ ещё более интересная версия прошла. Николай Александрович, вообще-то, приходился родным кузеном королю Георгу. И британская корона в лице того Георга вообще-то должна была его вытащить и даже вроде обещала. Но потом по неизвестным причинам дала отбой, и нынешний российский корреспондент так и не сумел добиться от внучатого племянника посла Бьюкенена, что там случилось и почему не спасли. Корреспондент смог только заснять стенные часы, вывезенные из Петербурга Бьюкененом-прадедушкой...
Reply
Да, левые эсеры, сегодня где-то читала,имели связи с Англией
Reply
(The comment has been removed)
Reply
"Одной из самых проблемных тем, возникающих при попытке исторического примирения красных и белых, является убийство царской семьи." Это искусственно поднятая тема в последние 30 лет. До этого судьбой б/царя никто не заморачивался.
Все, почему-то, упирают на расстрел... Плохо, хорошо, др. Вопрос лежит в другой плоскости.
Мне представляется убийство царской семьи просто как уголовное преступление без всякой политической окраски.
Была ли царская семья богатой? Были ли с собой камешки и др.? Где упоминания? Убили всех? Почему?
Если б/царь дал повеление зашить камешки в платья детей......
Reply
Большевики - к Февральской Буржуазно-Демократической Революции?!
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
И сомнительность останков не является доказательством, что царскую семью не убивали
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Расстреляли таки большевики, но это была внутрипартийная борьба.
Reply
Leave a comment