Стамбульский патриархат объявил о снятии с Филарета, наложенной РПЦ и о каноничности УПЦ КП и УАПЦ

[varjag2007su]

Сегодня на Синоде Стамбульский патриархат снял анафему, наложенную Русской Православной ЦЕрквоью на "патриарха" Киевского патриархата Филарета и архиепископа, предстоятеля Украинской автокефальной православной церкви Макакия.

Также объявлены каноничными  УПЦ КП и УАПЦ. И восстановлена ставропигия (управление) Стамбульсукого патриархата в Киеве,

Comments

[shchedrov]

Константинопольский патриархат своим решением о снятии анафемы с раскольника Филарета пытается разрушить основы православного канонического строя.

Об этом заявил председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Владимир Легойда.

«Константинопольским патриархатом совершено беспрецедентное антиканоническое действие, являющееся попыткой разрушения основ православного канонического строя. Иначе нельзя оценить заявление Константинополя о вступлении в каноническое общение с раскольниками и с лицом, отлученным от Церкви», - отметил он.

«Священный синод Русской православной церкви на ближайшем заседании 15 октября в Минске даст надлежащую оценку этого деяния», - сообщил Легойда.

Источник: http://rusvesna.su/news/1539276168

[enjinrer]

Беспрецедентная наглость Папы Фанарского. Пора тем Поместным Церквям, которые не стали отмалчиваться, совместно поставить Кпль на место.

[zloivinni]

там есть много интересных деталей. Например Афонские монастыри входят в юрисдикцию Варфоломея, но по факту содержаться поместными церквами /русской, грузинской, сербской и тэдэ/ а так же правительствами тех стран, а прихожанами и священниками являются как раз таки представители поместных церквей. Так вот они категорически против решения Варфоломея и будут вынуждены выходить из под его юрисдикции иначе их некому будет содержать.

[alghenius]

они в его канонической территории. На самом деле особой поддержки Москвы в других поместных церквях нет. Иначе бы разорвали общение с Фанаром.

[zloivinni]

У кого нет поддержки? вы сейчас о чем?

Кто в его канонической территории? Афонские монастыри? так я об этом и говорю, только содержит их не Константинополь а поместные церкви.
Подождите. Еще заявление Варфоломея только вышло. С завтрашнего дня все поместные церкви начнут давать оценку его действиям

[alghenius]

вот только не надо говорить, что Фанар признал УПЦ КП и УАПЦ каноническими церквями. Это лишнее

[shchedrov]

"Таким образом, вышеупомянутые канонически восстановлены до их иерархического или священнического звания, и их последователи восстановлены в общении с Церковью."

[alghenius]

Последователи, а не сами самочинные церкви. Эти церкви все равно должны прекратить существование и быть заменены единой поместной церковью.

[shchedrov]

Но это в глазах Фанара уже не чисто незаконные структуры. "Неанафема" теперь - патриарх без патриархии, что ли?

[zloivinni]

Для Украины это скорее негативное решение и я не понимаю в чем тут перемога, о которой кричат Украинские власти. То, что Варфоломей создаст экзархат было понятно давно, так же как и не даст томос ибо он не совсем идиот-своими руками создать, легализовать и подарить. Вопрос объединения церквей это вопрос десятилетий и при условии, что две непризнанные церкви сначала вольются в УПЦ МП, но не наоборот.

[alghenius]

да ладно, сила есть ума не надо. А у России сейчас нет рычагов влияния на Украину, сами потеряли их в 2014 году.

[zloivinni]

Вы зря этот штамп употребляете , скорее всего под воздействием не правильной оценки ситуации. Россия потеряла интерес к Украине не в 2014 году, а в середине 90-х. о чем неоднократно говорили многие деятели еще в те годы. А потеряли не потому, что Украина не нравилась, а потому, что Украинская элита не договороспособна так как не является государственнообразующей. Именно поэтому все отношения строились с Украиной на личной основе олигархата , а не в смысле государственной политики. Второе не нужно думать, что Россия потеряла Украину. Это Украина потеряла России и теперь будет перевариваться сама. К чему Россия и стремится. Россия и не планирует вмешиваться в Украинские дела не потому, что потеряла рычаги, а потому, что считает что они не нужны ибо дорого, и бесперспективно. К такому же мнению пришел и Запад.

[alghenius]

да ладно, у РФ вообще не было и нет никакой внятной политики на украинском направлении.

А у бандер собственно одна идеология - Москва главный враг, никаких связей с Москвой, долой русский язык, даёшь НАТО и все такое.

Ну а Запад давно добивается того чтобы Россия потеряла интерес к Украине. Тем более с 1989-91 гг. она потеряла интерес ко многим территориям, где элиты пропитались духом русофобии.

Кто платит, тот и заказывает музыку,

[alex_bykov]

а Константинополю платят из-за Лужи. Так что итог немного очевиден - Залужью нужна война.

[alghenius]

да и в Европе у него немалое финансирование.