Зачем американцам русские сироты? О чем умалчивают защитники усыновления детей американцами

[varjag_2007]

Я старалась, насколько возможно, не касаться такой щекотливой темы, как  "Закон Димы Димы Яковлева", вызывающий такое бурление и страсти.

Многим искренне жаль " российских сирот, которые теперь  точно не вырастут в богатых американских семьях, с дорогими домами и большими автомобилями... [и] Теперь им точно не сделают дорогостоящую операцию в

Comments

[sir_malkovich]

Неужели лопающаяся пока от энергетических денег Россия не способна на то, что сделали в голодной и осажденной армиями советской России?
Нет, не способна. У власти не "горячие сердца и чистые руки" а "эффективные менеджеры" путницы. которым выгоднее продать ребенка на органы чем отдать усыновителям в России

[cheburator225]

Угу, канешна. Разрешают иностранцам усыновлять детей - кошмар, караул, продают на органы! Запрещают иностранцам усыновлять детей - кошмар, караул, лишают ребенка возможности иметь семью. Вы там хоть сначала между собой договоритесь какую линию гнуть, а потом уже бросайтесь лозунгами.

[varjag_2007]

Хотя бы один изложенный в тексте и комментах факт опровергли, а не "это общеизвестно"!

[cheburator225]

А их факты не интересуют. Их даже сироты не особо интересуют. Так, очередной повод покричать "пжив! пжив!". Вчера были "пуськи", сегодня сироты, завтра будет еще что нибудь. Как говориться: чем бы дети ни тешились...

[fish12a]

А вы знаете, что по сравнению с 2005 годом количество детей, отданных на ИУ в США уменьшилось в 4 раза?
А количество детей, устроенных в семью растет из года в год. В 2006 году начали наводить порядок в этой области. И успехи налицо.

И, ясно дело, рукопожатным это не нравится. У них альтернативное мышление:

[varjag_2007]

http://varjag-2007.livejournal.com/4131809.html?thread=108624353#t108624353

[fish12a]

Спасибо)

[monsier_serge]

Возможно, было бы лучше, чтобы предки Новожёнова удобрили своим пеплом земли цивилизованной Европы, как представители лишнего этноса, по указанию застенчивого австрийского художника со-товарищи, чем их смрадный потомок нес свой мерзостный бред после того, как даже с нтв ушли?
(вопрос риторический)

ДИАГНОЗЫ ЗАБОЛЕВАНИЙ ОПРОВЕРГАЮТСЯ

[alexandr3]

http://www.newlookmedia.ru/?p=19429
статья в газете “Бостон Глоб”, опубликованная 17 сентября 1997 г.: “ДИАГНОЗЫ ЗАБОЛЕВАНИЙ УСЫНОВЛЕННЫХ ДЕТЕЙ ИЗ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ ОПРОВЕРГАЮТСЯ”. “Многие дети, усыновленные из стран бывшего советского блока, не имеют серьезных неврологических заболеваний, указанных в историях их болезней. НИ ОДИН ИЗ 56 ОБСЛЕДОВАННЫХ ДЕТЕЙ НЕ ИМЕЛ СЕРЬЕЗНЫХ ПСИХИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ. Мы не нашли бы детей в таком хорошем состоянии, если бы они имели заболевания, на которые указывали их диагнозы”, - сказала доктор-педиатр Лиза Альбертс из Детского Госпиталя города Бостон”. Еще откровеннее адвокат Марк Макдермонт из Вашингтона, специализирующийся на проблемах усыновления: “Дети не подлежат усыновлению, если они не имеют определенную группу инвалидности. Иногда иностранные врачи усугубляют диагноз, чтобы сделать детей, подлежащими усыновлению”.
http://www.newlookmedia.ru/?p=19429

Re: ДИАГНОЗЫ ЗАБОЛЕВАНИЙ ОПРОВЕРГАЮТСЯ

[varjag_2007]

Это как-то опровергает написанное, что детей покупают, чтобы получить налоговые льготы?

Re: ДИАГНОЗЫ ЗАБОЛЕВАНИЙ ОПРОВЕРГАЮТСЯ

[alexandr3]

Да нет, не опровергает.
Просто дополнительный аргумент что бизнес межнародного усыновления надо кончать.

ПС. По моему американскому опыту - на самом деле налоговые льготы на детей незначительные.

Лишний член семьи - 2000$ необлагемых федеральнум налогом, еще "детская скидка" - всего меньше тысячи $ в год.
Ну еще одноразовая значительная скидка в год когда усыновляют.
Но по американским меркам - незначительные суммы.

Re: ДИАГНОЗЫ ЗАБОЛЕВАНИЙ ОПРОВЕРГАЮТСЯ

[varjag_2007]

да причем тут льготы на детей!!!!
я вам говорю - они регистрируют свой детдом или контору по усыновлению по форме 501 (с). это НКО. они не облагаются налогами ВООБЩЕ. а дальше - пока к тебе IRS не пришла, ты делаешь что хочешь. и дети становятся твоим бизнесом, с которого ты ничего не платишь, понимаете? и еще оформляешь возвраты налоговые - как за бензин, к примеру.

[ext_431062]

Одна только проблема. В США детей за все время погибло в разы меньше, чем за год погибает в РФ. А так да, горох и все-такое.

[varjag_2007]

Вы кроме заголовка что-нибудь прочли?

[isk_and_er]

Вы сами читали семейный кодекс РФ

[abram]

Вы начали с "ляпа". "Усыновлению иностранными гражданами подлежат те дети, которым не нашлись усыновители в РФ." - нет в Семейном кодексе РФ такой нормы (хотя, вообще она существует).

А дальше пошло Ваше жонглирование цифрами! Почему-то кол-во погибших детей и в России, и в Америке указываете, но при этом указав, что в США за 20 (!) лет уехали 60 тысяч детей, "забываете" написать, что в России за 1 (ОДИН) год берут на воспитание от 75 до 120 тысяч детей + 7-9 тысяч усыновляют (если что, это по СК РФ разные вещи)))

Всем привет!

Зачем американцам русские сироты? О чем умалчивают защ

[livejournal]

Пользователь sokura сослался на вашу запись в записи « Зачем американцам русские сироты? О чем умалчивают защитники усыновления детей американцами» в контексте: [...] у в Зачем американцам русские сироты? О чем умалчивают защитники усыновления детей американцами [...]