Leave a comment

Comments 16

alyi_krokodil December 25 2012, 19:10:54 UTC
Ну да, национальность - это прежде всего вопрос самоидентификации. Поэтому в данной графе можно вполне записывать национальность "эльф", "хоббит" или "гном". Ведь есть люди, которые считают себя таковыми. У меня эсть знакомый, который считает, что он олень, и никто не может его в этом разубедить. А что, имеет право.

Reply

varjag_2007 December 25 2012, 19:39:10 UTC
Конечно

Reply

valgross December 25 2012, 21:02:26 UTC
>" в данной графе можно вполне записывать национальность "эльф", "хоббит" или "гном".

Скорее нет, чем да :)
Если слово "национальность" определять как принадлежность к определённой этнической группе, с её языком, культурой, религией и прочими атрибутами, то записаться эльфами, хоббитами или гномами не получится !
Ну, нет у них ни своего языка, ни своей религии, ни своей этнической группы. Не повезло им :)

Считать себя можно и оленем и даже лосем, но это скорее состояние души, а не национальность.

Reply

varjag_2007 December 25 2012, 21:24:02 UTC
=это скорее состояние души=

Я из-за вас конфетой подавилась!!!

Reply


xaez December 25 2012, 20:45:38 UTC
Здесь проблемы вылезут из разных сущностей.
Одни простые жители территории (красные пришли - грабили, белые...и.т.д) из чуства самосохранения, в реалиях сегоднянего дня, назовуться кем угодно, хоть и украинцами, аби не чипали. Это центр и Киев, учитывая понаехавших как и в первую украинизацию.
Другие, понимающие суть происходящих процессов, коих значительное меньшинство, назовутся как угодно, но не украинцами. (это относится к граничным регионам)
И отдельная категория, которых с мелкоскопом нужно выискивать предпочтут экзотику.
О русскоязычных регионах востока/юга/крыма речь не идет.
Про евреев и не говорю. За исключеним Днепра и отдельных анклавов,будут таки украинцами.

Reply


(The comment has been removed)

varjag_2007 December 25 2012, 22:22:47 UTC
Я всего лишь цитировала одно из современных определений, о чем отдельно указала.

Reply


Leave a comment

Up