Бытие определяет сознание.rasenmeherJanuary 4 2015, 01:45:50 UTC
При капиталистическом строе подвиг Саханова был бы абсолютно не возможен. В капиталистической реальности подобное новаторство повлекло бы за собой сокращение рабочих мест, т.ч. коллеги-шахтеры удавили бы такого вот рационализатора прямо в забое. Или же бездарные инженеры, получающие совершенно несоизмеримые их реальному трудовому вкладу деньги, присвоили бы новую технологию себе, а новатора либо уволили, либо, опять же, натравили бы на него коллег и см. пункт 1... Жаль, что СССР не удалось искоренить до конца еще двадцатых годов эдакую поганенькую византийскую составляющую. Идея настоящего социализма была совсем неплоха.
Re: Бытие определяет сознание.olik_gpJanuary 4 2015, 02:26:14 UTC
"В капиталистической реальности подобное новаторство повлекло бы за собой сокращение рабочих мест" Да ну? Разделение и автоматизацию труда исключительно в соцстранах придумали? Ведь правильно же в статье Генри Форда упомянули. А луддизм был, конечно, но ведь эта тенденция не победила. Ибо если высвобождаются работники, то нужно их использовать в других, более передовых сферах.
Re: Бытие определяет сознание.lopuhsurepkinJanuary 4 2015, 05:51:36 UTC
Разделение труда вообще-то никто не "придумывал", оно сложилось исторически.) А луддизм потому и возник, что в Англии при появлении машин на фабриках рабочих тупо увольняли. И никому не приходило в голову заморачиваться судьбой уволенных, где-то там их "использовать".)
А вообще главной, исключительно важной, целью стахановского движения было переломить отношение к физическому труду. Нам сейчас трудно это понять, именно потому, что в нашей истории было стахановское движение. Но еще в Библии было написано, что необходимость добывать пропитание в поте лица - это проклятие, наложенной на человека от бога. И долгие века люди относились к физическому труду как к проклятию. Еще в 17 веке во Франции кондитер, только торговавший своими изделиями, считался уважаемым негоциантом. А кондитер, сам изготовлявший свои торты был для всех жалким плебеем, несущим проклятие ручного труда. Поэтому главная заслуга стахановцев, что они физический труд из презренного, проклятого занятия сделали делом чести, доблести и геройства.
"главная заслуга стахановцев, что они физический труд из презренного, проклятого занятия сделали делом чести, доблести и геройства" И еще рассказывают о пиаре в капстранах :) Эдак и уборку представляют как дело чести :) Но от этого она не становится более легким или престижным делом. Как и любой другой малоэффективный и тяжелый труд. Конечно, любой конструктивный труд почетен, но все же если он изматывает, то что в этом хорошего?.. Для того научно-технический прогресс и придумали, чтобы легче работалось и жилось. "Лень - двигатель прогресса" (с) В хорошем смысле лень.
Другое время, другая мотивация к труду, другое к нему отношение... Сколько же мы потеряли за эти неполные четверть века! Помните, у Маяковского: "Радуюсь я, это мой труд Вливается в труд моей республики!". А ведь мотивация к труду очень много значит! Работать не ради того, чтобы какой-то буржуй набивал себе карманы, а ради общества, ради своей страны.Разумеется и для себя тоже...
Comments 56
Жаль, что СССР не удалось искоренить до конца еще двадцатых годов эдакую поганенькую византийскую составляющую. Идея настоящего социализма была совсем неплоха.
Reply
Да ну? Разделение и автоматизацию труда исключительно в соцстранах придумали?
Ведь правильно же в статье Генри Форда упомянули.
А луддизм был, конечно, но ведь эта тенденция не победила. Ибо если высвобождаются работники, то нужно их использовать в других, более передовых сферах.
Reply
А луддизм потому и возник, что в Англии при появлении машин на фабриках рабочих тупо увольняли. И никому не приходило в голову заморачиваться судьбой уволенных, где-то там их "использовать".)
Reply
Reply
Reply
Нам сейчас трудно это понять, именно потому, что в нашей истории было стахановское движение.
Но еще в Библии было написано, что необходимость добывать пропитание в поте лица - это проклятие, наложенной на человека от бога. И долгие века люди относились к физическому труду как к проклятию.
Еще в 17 веке во Франции кондитер, только торговавший своими изделиями, считался уважаемым негоциантом. А кондитер, сам изготовлявший свои торты был для всех жалким плебеем, несущим проклятие ручного труда.
Поэтому главная заслуга стахановцев, что они физический труд из презренного, проклятого занятия сделали делом чести, доблести и геройства.
Reply
Reply
Reply
И еще рассказывают о пиаре в капстранах :)
Эдак и уборку представляют как дело чести :)
Но от этого она не становится более легким или престижным делом. Как и любой другой малоэффективный и тяжелый труд. Конечно, любой конструктивный труд почетен, но все же если он изматывает, то что в этом хорошего?..
Для того научно-технический прогресс и придумали, чтобы легче работалось и жилось. "Лень - двигатель прогресса" (с) В хорошем смысле лень.
Reply
Помните, у Маяковского:
"Радуюсь я, это мой труд
Вливается в труд моей республики!".
А ведь мотивация к труду очень много значит! Работать не ради того, чтобы какой-то буржуй набивал себе карманы, а ради общества, ради своей страны.Разумеется и для себя тоже...
Reply
Reply
Leave a comment