Костантин Семин бредит. Опровергать шизоидный бред - занятие увлекательное, но бесперспективное ,потому что сразу же найдётся масса других альтернативных объяснений - ящерики, инопланетяне с планеты Нибиру и т.д.
Мне кажется, он просто излишне и неверно обобщает, смешивая форму и содержание. Он, думаю, кое в чём прав - содержание советского рока в значительной степени "декаданс", подпитанный перестроечными мифами. Я хорошо помню своё совершенно отрицательное впечатление, когда решил переслушать Помпилиус - впервые лет за 20. Талант (а ВСЕ ребята, которых перечисляет Семин, были конечно же талантливыми) был разменян на сиюминутное. И потому оно теперь неинтересно нынешним молодым. Музыка оказалась невечной.
Мне, к примеру, наш рок не нравился вообще. Ни Цой, на Нау, ни остальные. Иногда некоторые песни Алисы и Арии были норм, остальное так себе. Прослушал и забыл. Декаданс, на мой взгляд, был реакцией на окружающую действительность, а не наоборот, как утверждает Семин. Да, реакция была гипертрофированной, да, талант не нашёл своей настоящей реализации и был променян на сиюминутное. Но утверждать, что рок разрушил СССР и делать из этого целую теорию, построенную на домыслах и фантазиях - чушь же. И игнорирование реальных фактов и причин развала СССР. Вот это последнее и раздражает больше всего. ))
То, что рок чего-то разрушил - это, конечно, ерунда. Я соглашусь с тем, что главный посыл статьи неверен. Лоботомия и всё такое - это из разряда "во всём виноват Путин/Сталин и проч".
Пели и слушали то, что казалось интересным в то время. А то, что это время неинтересно сейчас кроме как с точки зрения "так не стоило делать", это проблемы уже только того поколения.
Поэтому я бы даже сказал, что и тема малоактуальна. Она интересна тем, кто хоть как-то внимал тогдашним певцам. Я почти не внимал, так как предпочитал тяжёлое и англоязычное, но все же мимо Кина и Помпилиуса не прошел.
Из этого времени я как-то ценю сейчас только ранюю Арию, и Калинов Мост.
Русские рокеры, как им и положено было по статусу, были бунтарями, как и Sex Pistols или WASP c Accept вместе, например, а то что это все переросло в массовую истерию, так это не рокеры виноваты, а ВРЕМЯ такое было... навязывалось опосредовано, поививалось через небольшие, но яркие штришки в культуре и взрастили поколение не принимающих совок и любящих запад, а сейчас то поколение уже все прекрасно понимает: кто красный, кто белый, а кто черный... и многим, действительно, жаль просраных 90-х под песню "Перемен" или "Родина", а песни были хорошие, жизненные, я бы сказал, для сврего времени... Я и сейчас их слушаю, хотя Цоя совсем мпало, Шевчук с БГ -вообще перестал (слишком все наигранно и надуманно), а вот Чигракова слушаю досих и МНЕ НРАВИТЬСЯ!!!!!
Автор феерический долбодятел, как раз после лоботомии.
После нескольких абзацев просто хочется сблевать на него же самого его же фекалиями.
Те кто это поддерживают, те точно думать не умеют. Русский рок силён как раз текстами, и если кто-то по скудности ума их не понимает, то это его проблема...
Согласна с автором на 200%.Никогда не могла понять причину популярности и обожания Цоя, ведь это все даже тогда в модной "упаковке" звучало УБОГО. Если бы Цой не погиб, его "слава" закончилась так же быстро, как у Ласкового мая и прочих комбинаций...
Разбор хороший. Правда Семин придает РР по-моему слишком важное значение в судьбах страны. Какое-то влияние РР в развале СССР конечно оказал, но оно по-определению не могло быть существенным ввиду унылости и вторичности РР.
Comments 104
Reply
Он, думаю, кое в чём прав - содержание советского рока в значительной степени "декаданс", подпитанный перестроечными мифами.
Я хорошо помню своё совершенно отрицательное впечатление, когда решил переслушать Помпилиус - впервые лет за 20.
Талант (а ВСЕ ребята, которых перечисляет Семин, были конечно же талантливыми) был разменян на сиюминутное.
И потому оно теперь неинтересно нынешним молодым. Музыка оказалась невечной.
Reply
Reply
Я соглашусь с тем, что главный посыл статьи неверен. Лоботомия и всё такое - это из разряда "во всём виноват Путин/Сталин и проч".
Пели и слушали то, что казалось интересным в то время. А то, что это время неинтересно сейчас кроме как с точки зрения "так не стоило делать", это проблемы уже только того поколения.
Поэтому я бы даже сказал, что и тема малоактуальна. Она интересна тем, кто хоть как-то внимал тогдашним певцам. Я почти не внимал, так как предпочитал тяжёлое и англоязычное, но все же мимо Кина и Помпилиуса не прошел.
Из этого времени я как-то ценю сейчас только ранюю Арию, и Калинов Мост.
Reply
Русские рокеры, как им и положено было по статусу, были бунтарями, как и Sex Pistols или WASP c Accept вместе, например, а то что это все переросло в массовую истерию, так это не рокеры виноваты, а ВРЕМЯ такое было... навязывалось опосредовано, поививалось через небольшие, но яркие штришки в культуре и взрастили поколение не принимающих совок и любящих запад, а сейчас то поколение уже все прекрасно понимает: кто красный, кто белый, а кто черный... и многим, действительно, жаль просраных 90-х под песню "Перемен" или "Родина", а песни были хорошие, жизненные, я бы сказал, для сврего времени... Я и сейчас их слушаю, хотя Цоя совсем мпало, Шевчук с БГ -вообще перестал (слишком все наигранно и надуманно), а вот Чигракова слушаю досих и МНЕ НРАВИТЬСЯ!!!!!
Reply
После нескольких абзацев просто хочется сблевать на него же самого его же фекалиями.
Те кто это поддерживают, те точно думать не умеют. Русский рок силён как раз текстами, и если кто-то по скудности ума их не понимает, то это его проблема...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment