очень приятно, что и Вы заметили, у меня все утро заняло бодание с СВ, хотя вроде как они мне не враги, но сколько попусту болтать можно и пиариться??? Рада что Ваше мнение с моим совпало, сейчас всех их под одну гребенку из друзей вычищу. Болтуны.
Являюсь членом сути времени, и, честно говоря, неприятно, что вместо конструктивного обсуждения во-многом справедливых замечаний к недочетам и искажениям, замеченным уважаемым (или -ой) varjag-2007 в фильме, наблюдается метание куч говна друг в друга. Полагаю, что не стоит обвинять СВ в намеренном искажении фактов, а вместо этого надо просто указать авторам фильма на недочеты и вежливо попросить их исправить. Товарищам из СВ необходимо прислушаться к замечаниям и устранить недочеты. После этого отчитаться перед общественностью об устранении замечаний и разойтись по своим участкам антифашистского фронта.
У каждой ошибки есть имя и фамилия Здоровое недоверие - хорошая основа для совместной работы Если театр начинается с вешалки, то за такие пьесы нужно вешать Работать надо, а не митинговать
Да, Сталин, конечно, авторитет. Только не возведи себе кумира. "Здоровое недоверие" при "совместной работе" не должно переходить в стрельбу прямой наводкой. Т.е. не стоит топить в помоях реально антифашистский фильм, опираясь только на незначительные ошибки, а также не стоит по инерции топить и организацию, которая стоит за фильмом. Везде люди. Люди могут ошибаться. Хотите бороться с бандерлогами, помогайте, а не вставляйте палки в колеса.
Вот же тупые СЕКтанты. То, что это никак не Бандера на фото, уж сколько лет известно, однако же... Кстати, у Вас в промо весить пост одно глашатаев Кургиняна, разоблачающего Стрелкова.
Основная масса интернет-аудитории СВ не думает, хотя Кургинян и пытается их заставить. Умные люди там есть (реально умные). Большинство же подменяют борьбу и идеологию "хоровым пением". Ну, это относится к любому большинству, СВ в интернете просто одна из достаточно организованных структур. :0(
Вы уверены, что СЕК пытается заставлять их думать? Я был членом "клуба", но вышел, когда увидел, что никакого разномыслия там нет, оно подавляется. Причём Юлия Крыжанская (я не знаю, есть ли она там сейчас, но тогда она была помощником СЕ) делала это в достаточно хамской манере.
Формально, я симпатик, но не член СВalex_bykovJanuary 30 2015, 14:50:46 UTC
С Крижанской доводилось общаться по Скайпу - такого не заметил. Периодически смотрю выпуски лекций СЕКа, если время позволяет - там реально мелькают моменты и аналогии, которые большинство упускает из виду. Ну, вижу и как СЕК пытается манипулировать аудиторией, однако, списываю это на издержки профессии (режиссёр как-никак). А насчёт "расти" и "думать" - уверен, поскольку есть и школы, и требования по прочитанным источникам (у меня самого, к сожалению, осилить минимум времени просто не остаётся).
Re: Формально, я симпатик, но не член СВtverdy_znakJanuary 30 2015, 15:07:54 UTC
Ну, в личном общении человек может быть гораздо более требователен к себе, чем в общей дискусии. Я очень хорошо запомнил обсуждение (точнее, её инструктаж) при подготовке к фотовыставке "20 лет без СССР". Требование было ясное - фотографии должны были показать разруху, случившуюся за эти годы. Когда спрашивали "а если ничего такого нет - в моём городе внешне всё выглядит гораздо лучше, чем во время СССР,- то что делать? Что, специально выискивать, специально компоновать кадр, чтобы хорошее туда не попало? В общем, ставить идеологию впереди реальной жизни?" В ответ тем, кто не видит, что стало хуже было предложено фактически покинуть сообщество, пойти, например, на сайт "Сделано у нас". В общем, мне до боли напомнило собрания, когда к нам приходил первый секретарь райкома партии (второй секретарь был откровенный дурак и к нам не ходил:)) и раздавал идеологические указания...
К сожалению, СВ - это секта. Почти что тоталитарная - разномыслие там не то, что не приветствуется, оно жёстко подавляется. Впрочем, в настоящем времени об этом говорить не стоит - инакомыслящих оттуда вычистили несколько лет назад. Сейчас же кургинята демонстрируют типичное поведение дворовой шпаны, точнее стаи. А СЕК - вожак.
У них явно раздутая мания величия с уверенностью что СВ это уже почти главная сила страны. Они уверены, что остановили Майдан в России, и Стрелкова они сняли и т.п. Кургинян это гуру. Хоть и "левое" движение, но закидоны пипец. Плюс умение агрессивно мочить, тех на кого сказали "Фас!" в стиле черного пиара 90-х. Общее чувство, что это как движение НАШИ только с красными флажками. Т.е. вроде как и не враги, но и союзники такие что иногда тошно становится.
Comments 163
Рада что Ваше мнение с моим совпало, сейчас всех их под одну гребенку из друзей вычищу. Болтуны.
Reply
Reply
Здоровое недоверие - хорошая основа для совместной работы
Если театр начинается с вешалки, то за такие пьесы нужно вешать
Работать надо, а не митинговать
Сталин
Reply
Только не возведи себе кумира.
"Здоровое недоверие" при "совместной работе" не должно переходить в стрельбу прямой наводкой.
Т.е. не стоит топить в помоях реально антифашистский фильм, опираясь только на незначительные ошибки, а также не стоит по инерции топить и организацию, которая стоит за фильмом. Везде люди. Люди могут ошибаться. Хотите бороться с бандерлогами, помогайте, а не вставляйте палки в колеса.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я был членом "клуба", но вышел, когда увидел, что никакого разномыслия там нет, оно подавляется. Причём Юлия Крыжанская (я не знаю, есть ли она там сейчас, но тогда она была помощником СЕ) делала это в достаточно хамской манере.
Reply
А насчёт "расти" и "думать" - уверен, поскольку есть и школы, и требования по прочитанным источникам (у меня самого, к сожалению, осилить минимум времени просто не остаётся).
Reply
Я очень хорошо запомнил обсуждение (точнее, её инструктаж) при подготовке к фотовыставке "20 лет без СССР". Требование было ясное - фотографии должны были показать разруху, случившуюся за эти годы. Когда спрашивали "а если ничего такого нет - в моём городе внешне всё выглядит гораздо лучше, чем во время СССР,- то что делать? Что, специально выискивать, специально компоновать кадр, чтобы хорошее туда не попало? В общем, ставить идеологию впереди реальной жизни?" В ответ тем, кто не видит, что стало хуже было предложено фактически покинуть сообщество, пойти, например, на сайт "Сделано у нас".
В общем, мне до боли напомнило собрания, когда к нам приходил первый секретарь райкома партии (второй секретарь был откровенный дурак и к нам не ходил:)) и раздавал идеологические указания...
Reply
Впрочем, в настоящем времени об этом говорить не стоит - инакомыслящих оттуда вычистили несколько лет назад. Сейчас же кургинята демонстрируют типичное поведение дворовой шпаны, точнее стаи. А СЕК - вожак.
Reply
"kenguryata", the Kangaroo Sect ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
Хоть и "левое" движение, но закидоны пипец. Плюс умение агрессивно мочить, тех на кого сказали "Фас!" в стиле черного пиара 90-х.
Общее чувство, что это как движение НАШИ только с красными флажками. Т.е. вроде как и не враги, но и союзники такие что иногда тошно становится.
Reply
ИВ Сталин.
Reply
Leave a comment