Преодоление дикости в условиях СССР

[varjag_2007]

Увидела у zina_korzina интересный плакат в посте Преодоление дикости в условиях СССР.

• Иной раз советские статьи, брошюры и даже и фотографии 1920-х годов меня поражают своей... непривычностью. Они бывают совершенно безумны - по стилю и смыслу. Или до такой степени далеки от нашего понимания, что... буквально теряешься. Именно поэтому их очень интересно

Comments

[prince_consort]

[lexiff]

К большевикам можно относиться по всякому, но снижение детской смертности на пару порядков - именно их заслуга. Причем исключительно просветительской работой в части гигиены.

[prince_consort]

я к большевикам отношусь очень хорошо

[yuridmitrich]

= Причем исключительно просветительской работой в части гигиены.

Наверное ещё и увеличением количества врачей, и повышением грамотности населения.

[spear2]

Сейчас, к сожалению, не найду - но я видел аналогичные агитационные картинки и конца XIX, и начала XX века.
А когда я вижу современных мамочек, отказывающихся от всех прививок, и воспитывающих детей по гороскопу - хочется и для них ликбез устраивать :-(

[umamoto2]

Осторожнее, вы можете лишить покоя автора, ведь по его мнению России до 1917 года вообще не было, была громадная серая масса, которую пришлось учить жить.

Жаль, что Менделеева, обещавшего 600-800 млн. русских к 1980 году, коммунисты не научили точным наукам.

[varjag_2007]

Или вы немедленно извинитесь за то, что не будучи уполномоченным от меня приписываете мне бред собственного воспаленного воображения, или я вас забаню. За нарушение правил блога

[umamoto2]

1. Мои слова адресованы автору текста "Советская Власть получила в наследство от Империи громадную серую массу, которую пришлось обучать политесу", не знаю ваш этот текст, или скопирован.
Я считаю автора, наградившего таким эпитетом русский народ, реально больным человеком, достойным жалости. И уж конечно не собираюсь ничего писать в его блоге.

2. Ваш текст "Молодой советской власти реально пришлось преодолевать полную необразованность крестьянских масс и проводить тотальный ликбез" не соответствует действительности. Мой прадед из крестьян закончил университет в начале прошлого века.
В ходе царских реформ прогнозировалась ликвидация неграмотности среди подрастающих поколений к середине 20 годов. В 1916 году 80% призывников из крестьян были грамотны. Советский майдан отбросил страну в области образования лет на десять назад.

[kisitnikov]

Обкусывали (а не обрезали) ногти младенцу - из суеверия, это такой ритуал был. Кое-где до сих пор соблюдается. См., напр., Белоусова Е. А. Современный родильный обряд.

[olik_gp]

Не ритуал, а тупо дефицит маленьких ножниц.

дефицит

[kira_s_2]

Это дефицит спецножниц для младенца объяснялся(закреплялся привычкой) ритуалом, суеверием, традицией. С этим я сама столкнулась, когда бабушке привезла правнука годовалого. Она заставляла меня обкусывать ноготки сына и никакие аргументы не действовали на неё. Меня она забрасывала устрашениями будущего сына, если я не переключусь на обкусывание - на полном серьезе!
И еще, чтоб не было сглазу младенцу, и эти кусочки никому не попались, значит, мне предлагалось их проглатывать.
Бабушка была под сто лет, родилась в николаеские времена, устоев и традиций была тверже гранита !

Re: дефицит

[olik_gp]

Привычки у некоторых людей сложно переломить. Если закрепилось именно на уровне суеверий, а не рацио, то о логическом обосновании некоторые попросту забывают.

[tirlili]

Чудесный пост!
Кстати в моем детстве (70-е годы) в детских поликлиниках еще были санпросветовские плакаты. Например, про то, что не следует младенца класть с собой в кровать. Я на всю жизнь впечатлилась. :)

[dalekootmorya]

А сейчас это обратно пропагандируют, мол, а то кармическая связь не образуется и астральное материнство не в ту гравицапу устанавливается...

[erema_o]

Сейчас кровати в несколько раз шире, чем тогда, когда на лавках спали в деревнях. Я к предыдущему комменту ответ написала, прочитайте, станет понятнее, может быть.

Глупости говорите

[olik_gp]

Ваш издевательский тон выглядит очень некрасиво. Это просто-напросто возможность кормящей маме высыпаться и не превратиться в привидение с повышенным риском травм и болезней из-за недосыпа через несколько месяцев.
А из-за хронических недосыпов, помноженных на необустроенный быт, подавляющее большинство мам бросали грудную кормежку уже к 3-6 месяцам, кормление до года считалось подвигом, а более длительное - осуждалось (мам пугали - и даже иногда до сих пор пугают!) страшилками типа что ребенок из-за этого говорить не будет, прикус испортится и прочая.
Для сравнения - физиологическая норма грудного вскармливания 1,5-2-4 года. При условии хорошего питания и нормального режима труда и отдыха кормящей матери и введения прикорма примерно с полугодовалого возраста (хотя рамки для конкретного _здорового_ ребенка могут колебаться от 4 месяцев до года).

[erema_o]

Важно.