Половой акт - не улица
с односторонним движением,
как и отношения вообще.
Зашла как-то наша девичья беседа с
milo_yosha о мужском энергетическом вампиризме. "Как просто без мужиков а..." - тема начала обрастать смайликами рода *FEMINIST*, ибо на это было несколько причин, но ключевой смысл вышеуказанной легкости заключался в следующем: секс и отношения
(
Read more... )
Comments 69
Это тавтология. Это очевидно и третьего не дано. Если в упомянутых тобою книжках говорится только об этом, то можно их не читать.
Reply
Reply
Бессмысленно обсуждать женщинам мужские проблемы. Как быть с мужским вампиризмом должны думать сами мужчины. Как и женщины, должны думать о своем вампиризме. Кстати, не менее всемогущем. До этого момента пробел, точка и я удаляюсь в места для зрителей. Бо от зла защитить себя невозможно, ибо оно буквально в каждом. В ком-то в раскрытом виде, в ком-то еще в потенциале. "Так шты" вместе в какашки упали когда-то, вместе и подыматься нам судьба. ;)
Reply
С тем, что подниматься надо вместе - согласна, но для этого нужно для себя уяснить такие вот простые истины.
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
( ... )
Reply
Reply
я лишь хотела сказать, что раз отношения подразумевают "взаимо", то и женщина оставляет некий свой "код" (или "червь", как в рецензии") в мужчине.
Reply
Только вампиры перестали на людей нападать кровь пить, так теперь энергию сосут XD
Reply
(The comment has been removed)
Психология часто пользуется и другими терминами- "тотем", "табу" и прочими.
"Вампиризм" в психологии- это опять-таки стремление человека к мракобесию, когда вместо какого-либо научного термина вытаскивается название нечисти из древности.
Как из человека можно тянуть "нервы"? В интернетах подобное зовется троллингом, и никаких вампиров никто не вспоминает. Всего лишь осознанное или неосознанное давление на собеседника, психологическое, фактологическое, эмоциональное.
А выделение капсом слов "ВАЖНО", "ПОНИМАЮТ", "СУТЬ"- это должно видимо как то убедить меня в "ВАЖНОСТИ" "ПОНИМАНИЯ" "СУТИ", то есть того, что мне недоступно в силу моего сугубо прагматического склада ума?
Reply
Reply
Leave a comment