Свобода воли и ее естественные возможности

[varrajun]

С праздником Успения! Возвращаюсь в ЖЖ, т.к. откровенно говоря, остальные форматы надоели. Это будет серия записей на тему разницы между условными доминиканским и иезуитским позициями в ходе споров о благодати 16-17вв. Ниже приведет список различий по вопросу свободы воли, согласно о. Антонио Астраину SJ (ум. 1623).

• 
  Иезуиты говорят, что

Comments

[alexander_konev]

Все эти аргументы основаны на предположении, что есть "чистая природа", действующая вне благодати. Данная позиция привела к многочисленным апориям и безрезультатным спорам, а также к тому, что около 200 лет были почти что потеряны для развития теологии. То есть, её место - на исторической свалке неработающих и ошибочных концепций.

[varrajun]

Ждем новых! Авось Ранер с Лонерганом чего скажут)

[alexander_konev]

Так уже в 1950 этот вопрос был в общих чертах закрыт. Литература последних 70-ти лет много интересного сказала. Я считаю, надо сначала изучить общий контекст теологии последнего века, а потом уже углубляться в тонкости конкретных дискуссий пятисот и 400-летней давности. Иначе может возникнуть синдром туннелепрокладчика, сбившегося с направления.

[jean_damascene]

Спасибо. Интересно

[olgaw]

Хоть пять лет слушала лекции у доминиканцев в их институте, что-то иезуиты мне больше нравятся