(Untitled)

Nov 29, 2012 21:24

А давайте представим известную историю из старой доброй научной фантастики. Допустим, планируется полет в космос, тыщи световых лье в межзвездном пространстве.  Допустим, ваша любовь, вторая половина, ваш надежный страховочный крюк тоже летит. И вернется через 1000 лет. И вас могут заморозить, чтобы вы встретились со своей любовью через века и ( Read more... )

Leave a comment

Comments 51

riot_man November 29 2012, 17:30:58 UTC
Надо сделать простой Cost-Benefit Analysis.
За и против.
А дальше - что перевесит.
Для каждого перевесит разное.

Кому-то - точно остаться.
Кому-то - точно лететь.
Кому-то - примерно поровну (разницы нет).

Стандартного рецепта не существует, каждый сам решает.

Люди так вот уезжают жить в другой стране.
Много плюсов, много минусов.

Reply

vas_ka November 29 2012, 17:39:30 UTC
я потому и спрашиваю, что мне интересно, как кто об этом думает. Понятно, что одного правильного варианта не существует.
Аналогия с другой страной и даже с другим городом да. Но не так страшно. А тут - просыпаешься в мире, где ни одного близкого тебе человека, другие законы, другая мораль, другая наука, другой стиль мышления. Зато любовь прилетела из космоса.

Reply

riot_man November 29 2012, 17:41:19 UTC
Хорошо, ключевой вопрос: "дивный новый мир".
Что там, через тысячу лет? Не руины после ядерной войны?
Т.е. в условиях задачи как бы есть точное знание, что новый мир - таки-да дивный?

Ну и вторично - а чем меряется дивность этого мира? Чем он лучше имеющегося?

Reply

vas_ka November 29 2012, 17:47:45 UTC
в том-то все и дело. ты не знаешь, что там будет. И никто не знает. Просто наука уже умеет летать далеко в космос и замораживать, а потом размораживать людей.
обычно в книгах само собой разумеется, что мир не захватят разумные бактерии и вода, в нем не наступит средневековье, цивилизация будет развиваться. можно исходить из этих условий, а то совсем страшно).

Reply


perfect_radish November 29 2012, 17:56:51 UTC
В моём случае вопрос дурацкий. Разумеется, моя любовь, вторая половина и надёжный страховочный крюк, никуда не летит. Потому что всем космосам и тыщам лье предпочитает меня. Равно как и я в соответствующей ситуации.

Reply

vas_ka November 29 2012, 18:01:46 UTC
... и в любой другой ситуации, я думаю
Я вам буду умиляться щас. Вы милые

Reply


dinoza_yats November 29 2012, 18:13:45 UTC
В разном возрасте я всегда по-разному отвечал на этот вопрос. Люди же меняются, и количество растворенной в их крови романтики - тоже. (ума прибавляется при этом не всегда.) Мой ответ на сегодня: если моя любовь никак не желает остаться, то я замораживаться тоже не желаю. А если она не вернется (полюбит другого за время полета, другая причина), я что, буду один в чужом мире? На кой? То есть если расставание - то сегодня. Должен заметить в скобках, что лучше был бы вариант "летим вместе или не летим оба", потому что если оно улетает хрен знает куда, то стало быть работа (хобби, долг, азарт и пр.) ей дороже меня. То есть для нее (моей любви), оказывается, не существует "мы", а существует "она" со своим полетом отдельно и "я" - отдельно.

Reply

vas_ka November 30 2012, 13:39:50 UTC
Это же обычно социальная фантастика. Работа во благо науки важнее всего, такая норма общества. Следовательно, и моральные законы соответственные. То есть, твоей любви может и в голову не прийти, что есть вариант отказаться лететь

Reply

dinoza_yats November 30 2012, 14:47:45 UTC
Тогда мне придется страдать от непонимания.

Reply


shoshina November 29 2012, 20:33:48 UTC
Если моя любовь - это действительно взаимная любовь и у нас все по настоящему - я в заморозку. А так как сейчас - пусть летит.

Reply

oxania November 29 2012, 21:07:24 UTC
Во-во, настоящая или нет узнаешь походу только при выходе из холодильника.
Пущай летит, я считаю, мало ли их, любовей этих, а мама одна, например.

Reply

vas_ka November 30 2012, 13:43:10 UTC
я вот тоже думаю, как-то глупо будет, например, выйти из заморозки и понять, что тебе этот человек глубоко фиолетов.
Зато ты все так же молода! А вокруг невероятной силы блага цивилизации и экология наладилась. Ну, например. Должно же быть какое-то зато.

Reply

lerka_amra November 30 2012, 14:23:51 UTC
Судя по тренду с экологией, проснёшься-то на помойке.:)

Reply


q_s_behemoth November 30 2012, 05:17:08 UTC
Я бы не стал замораживаться. И свой надежный страховочный крюк в космос не отпустил бы ни за что. На кой лететь 1000 лет туда-обратно, если через 20 лет после твоего героического отбытия изобретут тирьям-пам-памцию, которая доставит туда же за 2 часа, включая взлет с планеты.

Reply

vas_ka November 30 2012, 13:41:20 UTC
а может, если крюк не полетит - тирьям-пам-пацию не изобретут?

Reply

q_s_behemoth December 1 2012, 05:50:44 UTC
Как говорил товарищ Сталин, незаменимых людей нет. Не полетит крюк - полетит кто-нибудь другой.

Reply


Leave a comment

Up