Лейбович О.Л. - Реформа и модернизация в 1953-1964 гг. 1993

[vas_s_al]

Олег Лейбович должен был читать у нас курс в Шанинке, когда я учился там в магистратуре. Но, к сожалению, он сломал себе что-то и не приехал (это было в мире до ковида и удалёнки

Comments

[ilya_shpankov]

Лейбович пишет, что в довоенном советском обществе установки максизма на построение коммунизма смешались с традиционным утопическим мышлением, что и вызывало всплеск трудового энтузиазма. Но в то же время это означало, что по мере модернизации общества более рационально настроенные следующие поколения эту утопичность мышления теряли, теряя и энтузиазм. Другими словами, государство, модернизируя общество, само готовило предпосылки для более скептического восприятия собственной социальной доктрины.Лейбович ссылается на Мангейма ("Идеология и утопия"), при этом сам Мангейм указывает, что "в социалистической утопии это будущее характерным образом определяется значи­тельно конкретнее как время гибели капиталистической культуры.". Таким образом, можно ли тут говорить о реальной утопии, как о недостижимой системе устройства общества? На мой взгляд, абсолютно нет. Мы ведь не называем утопией планы человечества по освоению космоса и расселению по другим планетам. Это не утопия, и даже не прогноз - это вполне понятная программа действий,

[elatus]

По себе знаю - когда предлагаемые тобой идеи наглядно реализуются в проекте, это весьма вдохновляет на более активную работу. И наоборот, когда все твои усилия не приводят к желаемым результатам - энтузиазм заметно снижается. И если люди, не умевшие читать и писать всего 10-20 лет назад, становятся инженерами, конструкторами, творцами - это не может не вызывать энтузиазма и уверенности в правильности выбранного пути.

Вы обобщаете или про кого-то конкретно?

[ilya_shpankov]

Я обобщаю и привожу в подтверждение пример.

Есть и целые исследования о том, как и чем вызывается энтузиазм у людей:

[mskolov]

Лейбович пишет, что в довоенном советском обществе установки марксизма на построение коммунизма смешались с традиционным утопическим мышлением, что и вызывало всплеск трудового энтузиазма. Но в то же время это означало, что по мере модернизации общества более рационально настроенные следующие поколения эту утопичность мышления теряли, теряя и энтузиазм. Другими словами, государство, модернизируя общество, само готовило предпосылки для более скептического восприятия собственной социальной доктрины.

Жаль, что новые более рациональные люди не справились с задачей становления марксизма как истинно науки.

[elatus]

Спасибо, прочитал книжку, все воскресенье потратил.