главный аргументы - подавляющему большинству (сособенно а-ля умение самостоятельно обучаться) можно научиться за МНОГО МЕНЬШЕЕ время, чем 5-6 лет. А при одинаково _серьезном_ подходе к обучению, "домашнее" образование оказыватся в разы эффективнее институтского.
подовляющему большинству в возрасте 17-18 лет (после школы) все еще нужны учителя и кураторы для дальнейшего образования. Это есть в инсте. А Ломоносовых один на миллион. Любое образование (домашнее или еще какое) должно быть построено по определенной схеме. Кто ее рисовать тебе будет в возрасте 17-20 лет, когда вовсю сперма из мозгов лезет? Но даже если ты и родился таким отвественным Ломоносовым, которому пох на все кроме скорейшего своего образования как можно быстрее. Ты откуда будешь учебный материал брать? книжки читать совсем недостаточно (и те ли ты книжки достал?). Нужны задачи, практика, методика, курирование и независимая оценка обучающегося, работа в группах и т.д. Это все дома по скачанным книжкам?
ессно, "домашнее образование" - это НК пошел в магазин "куплю пару книжек, на досуге почитаю" (главное заблуждение скептиков), - это ответственность родителей в первую очередь. Либо они сами умеют/научат, либо (скорее всего) составят схему обучения, превосходящую по эффективности институтскую, таких схем существует множество.
Общеобразовательная система у нас устарела давным давно и построена неэффективно, при огромном потенциале. Поэтому от неё все чаще отворачиваются.
а про 17-20 лет без разницы, в инсте (особенно если живешь в общаге) научится сначала бухать как алкаш да дурь курить, а там как повезет/как мозги встанут.
полностью согласен. плюс я думаю если спросить сейчас у любого сосотоятельного человека: какая пора была счатсливей - сейчас, когда денег достаточно или студенческая? думаю многие выберут второе. зачем себя лишать лучших годов жизни ради денег.
P.S. жаль только в наше время образование сходит на нет и уже почти никто не учится, рабоатет ив инсти номинально числится - такое образование и правда нах. и даже в серьезных вузах начинается подобная песня. капитализм хуле :)
Я согласен, что обучение мне многое дало. Правда твои формулировки мне кажутся натянутыми. Сам вижу только халявные 5 лет выбора дальнейшего пути. И друзья/знакомства в близкой тебе сфере. Понимаю, что это вряд ли всё. Но по твоим пунктам сильные возражения.
Обычно "умение МЫСЛИТЬ АНАЛИТИЧЕСКИ" появляется раньше универа. И именно из-за него люди идут на технические специальности. (Вообще это как раз то, что должно проверятся на вступительных экзаменах. Вряд ли этому можно научить в рамкам универа.)
- практическое ПЛАНИРОВАНИЕ и ДИСЦИПЛИНА Как ты сам написал, сдача за 1-2 дня происходит уже в универе. Так что скил "когда НАДО" тоже уже есть (у кого нет просто быстро вылетает), а вот привычка к нему вряд ли является необходимой в жизни.
«Я спросил одного кадровика, почему все непременно требуют высшего образования. Он ответил: - Чтобы была гарантия, что этот человек в состоянии 5 лет подряд бесплатно заниматься тупой неинтересной хуйнёй».
Comments 46
Reply
Любое образование (домашнее или еще какое) должно быть построено по определенной схеме. Кто ее рисовать тебе будет в возрасте 17-20 лет, когда вовсю сперма из мозгов лезет?
Но даже если ты и родился таким отвественным Ломоносовым, которому пох на все кроме скорейшего своего образования как можно быстрее. Ты откуда будешь учебный материал брать? книжки читать совсем недостаточно (и те ли ты книжки достал?). Нужны задачи, практика, методика, курирование и независимая оценка обучающегося, работа в группах и т.д. Это все дома по скачанным книжкам?
Reply
Общеобразовательная система у нас устарела давным давно и построена неэффективно, при огромном потенциале. Поэтому от неё все чаще отворачиваются.
а про 17-20 лет без разницы, в инсте (особенно если живешь в общаге) научится сначала бухать как алкаш да дурь курить, а там как повезет/как мозги встанут.
Reply
чувак, ты учился в институте? если да, то долго?
Reply
Reply
P.S. жаль только в наше время образование сходит на нет и уже почти никто не учится, рабоатет ив инсти номинально числится - такое образование и правда нах. и даже в серьезных вузах начинается подобная песня. капитализм хуле :)
Reply
Сам вижу только халявные 5 лет выбора дальнейшего пути. И друзья/знакомства в близкой тебе сфере. Понимаю, что это вряд ли всё. Но по твоим пунктам сильные возражения.
Обычно "умение МЫСЛИТЬ АНАЛИТИЧЕСКИ" появляется раньше универа.
И именно из-за него люди идут на технические специальности. (Вообще это как раз то, что должно проверятся на вступительных экзаменах. Вряд ли этому можно научить в рамкам универа.)
- практическое ПЛАНИРОВАНИЕ и ДИСЦИПЛИНА
Как ты сам написал, сдача за 1-2 дня происходит уже в универе. Так что скил "когда НАДО" тоже уже есть (у кого нет просто быстро вылетает), а вот привычка к нему вряд ли является необходимой в жизни.
Reply
«Я спросил одного кадровика, почему все непременно требуют высшего образования. Он ответил:
- Чтобы была гарантия, что этот человек в состоянии 5 лет подряд бесплатно заниматься тупой неинтересной хуйнёй».
Reply
Reply
Reply
Leave a comment