Поездка по Русскому Северу. Ферапонтово, иконостас.

[vash_alex]

Если о фресках Ферапонтова написано много и обстоятельства их создания достаточно ясны, то того же нельзя сказать об иконостасе собора. Не ясен до конца его изначальный состав и причины, повлекшие соседство в нем различных по исполнению икон. Остается не принятой даже точная дата создания иконостаса, в качестве которой принимается либо год создания

Comments

[vash_alex]

Дорогие друзья, я добрался наконец до самой важной статьи, посвященной ферапонтовскому иконостасу. Вот ссылка на pdf
со статьей С. С. Подъяпольского.

ftp://195.9.14.131/Documents/files/c4a2239c-16c0-4b77-9f3f-161ced61ea2d.pdf

В вышедшей год назад своей книге В. Д. Сарабьянов полностью разделяет сделанные здесь выводы и указывает на всю обстоятельность исследования. Действительно, приходится принять выводы Подъяпольского, какие они есть, несмотря ни на какие возражения собственного чувства прекрасного. В статье все так обстоятельно подсчитано и начерчено, что едва ли можно сделать иначе. Остается только пожалеть, что на реконструкциях совершенно не обозначены фрески, взаимодействие икон с которыми с самого начала носило столь нетривиальный характер.

[vash_alex]

Вставил реконструкцию Подъяпольского в схему росписи. Это иконостас Ферапонтова в 1503 году без добавленных позднее недионисивеских икон. Иконы верхнего ряда крепятся под наклоном на консолях. В сценах Благовещения оказывается перекрыт колодец и нога архангела Гавриила - он как бы выходит из-за иконы. Мда...

[vash_alex]

Остается только заметить, что Подъяпольский был специалистом по архитектуре и его взгляды на стилистические особенности ферапонтовских икон я никак не могу разделить. В этой области у него все более запутанно и, на мой взгляд, уводит от истины.