Атомное оружие в 19 веке

Sep 08, 2015 11:35

Альтисторические развилки с сильно ранним атомным оружием обычно мало реальны - слишком много проблем с этим связано. Приведем, например, такую цитату

BUSTED
Read more... )

игра ума, ядерное

Leave a comment

Comments 6

tnenergy May 5 2019, 17:00:43 UTC
>Дело в том что обычный 238-ой распадается дольше

Он не "распадается дольше", у него интеграл поглощения в спектре деления больше интеграла деления. Кэфф бесконечной среды из U238 всего 0.38. Распадаются они все где-то за ~E-10 секунды (где-то я даже читал подробное описание процесса, распад на два осколка идет совсем быстро, а испарительные нейтроны, которые поддерживают ЦР, с них сходят за вот эти 0.1 нс примерно).

Reply

vashu11 May 6 2019, 02:27:35 UTC
// Он не "распадается дольше"

Это я брал из http://moltensalt.org.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/references/static/downloads/pdf/ORNL-TM-13517.pdf стр 32 - сравнивал generation time.

-

Позже мне возражали что проблема с 20% бомбой

// There is too much U-238, which means too much resonance absorption. As temperatures increased, doppler broadening would decrease the fission cross section of U-235 while increasing the capture energies of the U-238. https://worldbuilding.stackexchange.com/questions/103567/nuclear-terrorism-4-billion-years-ago-was-natural-uranium-enriched-enough-to-cr/103589#103589

надо бы покопать, но дело сложное, а времени нет.

Reply

tnenergy May 6 2019, 06:42:53 UTC
>сравнивал generation time.

Это среднее время между поколениями нейтронов. Оно растет, потому что при разбавлении U238 нейтронам надо проходить а) больше расстояние до следующего деления б) больше их будет поглощено и для восполнения количества надо будет подождать новых делений.

>As temperatures increased, doppler broadening would decrease the fission cross section of U-235 while increasing the capture energies of the U-238.

Ну вот зря ваши оппоненты доплеровское уширение притягивают. Это работает для теплового спектра, см картинку

Тут она с протоактинием, но нас интересует только зеленое. Если у нас бОльшая часть нейтронов имеет энергию больше 10000 эВ (как в натуральном делительном спектре), то нас почти не волнует, сколько нейтронов поглотилось в резонансной области - это малая часть от общего количества. Если же мы сделали реактор, где у нас нейтроны замедляются от делительной энергии до тепловой между выходом и поглощением/делением, то нас начинает сильно волновать поглощение на резонансах (которое сильно увеличивается, ( ... )

Reply

vashu11 May 6 2019, 21:46:06 UTC
// зря ваши оппоненты доплеровское уширение притягивают. Это работает для теплового спектра, см картинку

Спасибо, это сильно упрощает дело.

Reply



vashu11 October 15 2024, 22:44:21 UTC

В реале источником повышенной опасности считается highly enriched uranium примерно с 20%

https://www.osti.gov/pages/servlets/purl/1367881 - теория позволяет и более низкие обогащения но тут уже

fabrication of a single weapon of 1 kt yield this would require the utmost ingenuity

Reply


Leave a comment

Up