Он не "распадается дольше", у него интеграл поглощения в спектре деления больше интеграла деления. Кэфф бесконечной среды из U238 всего 0.38. Распадаются они все где-то за ~E-10 секунды (где-то я даже читал подробное описание процесса, распад на два осколка идет совсем быстро, а испарительные нейтроны, которые поддерживают ЦР, с них сходят за вот эти 0.1 нс примерно).
Это среднее время между поколениями нейтронов. Оно растет, потому что при разбавлении U238 нейтронам надо проходить а) больше расстояние до следующего деления б) больше их будет поглощено и для восполнения количества надо будет подождать новых делений.
>As temperatures increased, doppler broadening would decrease the fission cross section of U-235 while increasing the capture energies of the U-238.
Ну вот зря ваши оппоненты доплеровское уширение притягивают. Это работает для теплового спектра, см картинку
Тут она с протоактинием, но нас интересует только зеленое. Если у нас бОльшая часть нейтронов имеет энергию больше 10000 эВ (как в натуральном делительном спектре), то нас почти не волнует, сколько нейтронов поглотилось в резонансной области - это малая часть от общего количества. Если же мы сделали реактор, где у нас нейтроны замедляются от делительной энергии до тепловой между выходом и поглощением/делением, то нас начинает сильно волновать поглощение на резонансах (которое сильно увеличивается,
( ... )
Comments 6
Он не "распадается дольше", у него интеграл поглощения в спектре деления больше интеграла деления. Кэфф бесконечной среды из U238 всего 0.38. Распадаются они все где-то за ~E-10 секунды (где-то я даже читал подробное описание процесса, распад на два осколка идет совсем быстро, а испарительные нейтроны, которые поддерживают ЦР, с них сходят за вот эти 0.1 нс примерно).
Reply
Это я брал из http://moltensalt.org.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/references/static/downloads/pdf/ORNL-TM-13517.pdf стр 32 - сравнивал generation time.
-
Позже мне возражали что проблема с 20% бомбой
// There is too much U-238, which means too much resonance absorption. As temperatures increased, doppler broadening would decrease the fission cross section of U-235 while increasing the capture energies of the U-238. https://worldbuilding.stackexchange.com/questions/103567/nuclear-terrorism-4-billion-years-ago-was-natural-uranium-enriched-enough-to-cr/103589#103589
надо бы покопать, но дело сложное, а времени нет.
Reply
Это среднее время между поколениями нейтронов. Оно растет, потому что при разбавлении U238 нейтронам надо проходить а) больше расстояние до следующего деления б) больше их будет поглощено и для восполнения количества надо будет подождать новых делений.
>As temperatures increased, doppler broadening would decrease the fission cross section of U-235 while increasing the capture energies of the U-238.
Ну вот зря ваши оппоненты доплеровское уширение притягивают. Это работает для теплового спектра, см картинку
Тут она с протоактинием, но нас интересует только зеленое. Если у нас бОльшая часть нейтронов имеет энергию больше 10000 эВ (как в натуральном делительном спектре), то нас почти не волнует, сколько нейтронов поглотилось в резонансной области - это малая часть от общего количества. Если же мы сделали реактор, где у нас нейтроны замедляются от делительной энергии до тепловой между выходом и поглощением/делением, то нас начинает сильно волновать поглощение на резонансах (которое сильно увеличивается, ( ... )
Reply
Спасибо, это сильно упрощает дело.
Reply
Reply
В реале источником повышенной опасности считается highly enriched uranium примерно с 20%
https://www.osti.gov/pages/servlets/purl/1367881 - теория позволяет и более низкие обогащения но тут уже
fabrication of a single weapon of 1 kt yield this would require the utmost ingenuity
Reply
Leave a comment