Сыновья геенны

Jun 11, 2008 21:31



.

В одном ЖЖ - зашла речь  о словах Господа: -

«Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить, хотя бы одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас».

Ну и Васка, соответственно, не медля, переадресовал тамошним попАм, вопрос  о том кто (применительно к нынешним реалиям) есть сей, делающий этого «одного» - «сыном геенны», и самое главное - каким именно образом он сие делает.
Результат оказался хотя и отчасти ожидаемым, но, тем не менее, вполне ошеломительным… По словам аЦЦа Круглика Квасцова выходило, что на самом деле, это -

«одни неофиты - делают других неофитов - «сыновьями геенны вдвое худшими» их самих».

Восхитившись очередным головокружительным пируэтом аЦЦовской мысли, транвайный жэжист с затаённой грустью понял, что и в этот раз, придётся ему самому напрягаться, и отвечать на свои же собственные вопросы.
И начнёт он, само собой, именно с лукавства, поскольку - все до единого встречавшиеся в жизни Тапкину «клирики», и весьма значительная часть «лаиков» (особенно «активистов»), в той или иной степени, были больны этим недугом.
В основном конечно не в открытой форме, а в виде чего-то такого, типа  - «резерватио менталис» по латыни, или «икономии» по-гречески.
Лукавство, неискренность, притворство, имитация, ложь, совершенно имманентны клерикальной системе, поскольку она сама есть именно квази-бытие, выдающее себя за бытие имитация, оторванная от подлинного, имитация-в-себе - «симулякр», выражаясь языком Делеза и Бодрийяра, или «водевиль» выражаясь языком Шмемана.
И ни для одной личности, угодившей в «поле притяжения» клерикальной системы, просто не возможно не «принять» правил участия в проведении её «шоу».

А «правила» эти ясны и весьма незатейливы.

Если систему ты действительно, в сердце своём - не принимаешь, она очень скоро сама тебя отторгнет, и в конечном итоге, просто - изблюёт.

Если принимаешь просто, не желая ничего видеть, ни в чём разбираться, и ничего понимать, становишься -  её обычным наёмником-функционером.

Если принимаешь, будучи не в состоянии разобраться и понять, что именно перед тобою - становишься еёдобровольным рабом - членососом и жополистом.

Ежели, будучи не в состоянии разобраться и понять, не только принимаешь, а ещё и активно начинаешь сию клерикальную систему «защищать» от всех и всяческих «хитро замаскировавшихся» её «врагов», становишься членососом уже не простым, а - «идейным».

Если принимаешь совершенно сознательно

/то есть отдавая себе отчёт о том, куда именно ты попал/

- становишься в самом непродолжительном времени, пидором активным, как говориться, «без страха и упрёка», выкованным, с головы до пят, из чистой нержавеющей стали, но при этом для тебя в системе

/во всяком случае - теоретически/

открыты все дороги, ведущие на самые верхние, панагийные этажи её власти.

Если принимаешь под давлением - пидором становишься уже пассивным или «опущенным».

Если же все, понимая - тем не менее, принимаешь, утешая себя при этом мыслью, что сумеешь, оказавшись «внутри» клерикальной системы, каким-либо образом войти с ней в «симбиоз», создать для себя личный защитный «скафандр», и уже из него, «изнутри», сможешь, хотя бы на своём конкретном месте, «сеять разумное, доброе, вечное», окормлять страждущих, ну и в общем - «творить» разного рода «добро», то всё - ты «попал».

И пропал...

Обычного человека, такое «резерватио-приятие» просто ломает на раз-два-три, и совершенно деформирует его личность, вплоть до «легионного» её распыления.
Другое дело, что сам он заметить этого просто не в состоянии, ему-то кажется, что он Христу служит, да при этом ещё и фиги клерикальной системе показывает, а на самом-то деле, он работает на неё, гораздо лучше вполне сознательного требоисполнителя, вкупе с готовым на любую подлость карьеристом.
И даже лучше любого «идейного» членососа. Качественнее.

Потому как

«идейный», типа ряда персонажей семенкорогозянского паноптикума - всенепременно сер и туп, как полено, а по большому счёту - просто смешон и жалок;

«опущенный» типа героя рассказа падре Евгента ( http://evgent.livejournal.com/15504.html?thread=167824#t167824) - жалок и отвратителен одновременно;

функционер-требоисполнитель, на пару с карьеристом, видны за версту, тихо презираемы и хотя бы в силу этого, какого-то серьёзного вреда нанести просто не в состоянии,

а вот не глупый и «приличный», но, однако «резерватио-ментализированный» «клирик» - это уже действительно опасно.
Он, уже только одним своим присутствием «легализует» клерикальную систему, придаёт ей, в глазах «прадвинутого лаоса», видимость Церкви

/ну, да мол, - у нас, как у людей немощных, конечно имеются и грехи и недостатки, но не надо забывать о том, что Церковь это ведь, по большому счёту лечебница, а в больнице, как Вы сами понимаете... ну, и т.д. и т.п. и - бла-бла-бла-бла-бла…/

При этом-то и происходит симулятивная подмена, позиционируется - Церковь, а институализируется - клерикальная система. Но клерикальная система вовсе не есть - Экклесиа, потому как Церковь Христова по определению - народ Божий, собрание святых и царственное священство.

А какое, же спрашиваеЦЦа «собрание святых» можно собрать изо всех этих - пидоров, опущенных, жополистов, требоисполнителей, «легионеров», «идейных» членососов, и безыдейных карьеристов?

Из них можно собрать только собрание - СЫНОВЕЙ ГЕЕННЫ.

.

Previous post Next post
Up