Leave a comment

Comments 21

galosha75 June 21 2013, 20:54:01 UTC
Заслушалась...

Reply

vasiliy_okochka June 22 2013, 06:10:32 UTC
Студентам его можно только позавидовать.

Reply


katrinka10 June 22 2013, 08:06:01 UTC
В нашем универе был преподаватель психологии, который раз заменял нашу преподшу. Его лекция в практическом плане пригодилась больше, чем остальные всесте взятые за 5 лет.
Как раз про взаимоотношения полов )

К сожалению, у нас он не преподавал.
А еще был политолог, повнивший всех в лицо (6 групп потока) и виртуозно читавший лекции без бумажки.

Побольше бы таких преподавателей !

Reply

vasiliy_okochka June 22 2013, 17:35:43 UTC
Хороших преподавателей очень мало.

Reply


katrinka10 June 22 2013, 08:29:09 UTC
Хотя с последним пунктом - что открытая одежда ведет к насилию - не согласна. Ну не видела я насилия на нудистских пляжах. Зато в странах, где женщина в паранже оно цвететет буйным цветом.
И не зависит похотливость взгляда мужчины от того, в коротних я шортах или широких джинсах.
А количество настоящих гомиков и лесбиянок стабильно. Другое дело - стало модно под них косить )

Reply

vasiliy_okochka June 22 2013, 17:36:59 UTC
Так он о том же по сути и говорит.

Reply

rzhawy June 22 2013, 22:35:22 UTC
благословление всем косящим и забавляющим. потешатся, плюнут, глядишь, и приобщатся к институту семьи. обычной, не пидорской.
нуды - туловища без одежды - явно проигрывают полуобнаженным, особенно, если последние не тупят в эротике. ну, разве, если среди натуров обнаружится натурщица, тут уж ей, как говорится, честь и хвала. а так - сплошные висяки и целлюлиты.
"И не зависит похотливость взгляда мужчины от того, в коротких я шортах или широких джинсах", - ну, не гоните.. в оправдание ваших слов: возможно, на откровенные шорты мужики бросают мимолетный похотливый взгляд("все" на виду), а в случае целомудренных широких штанин - тут уже одного зрительного нерва не хватает, включается(по мере присутствия) анализ, фантазия. возможно, этот абстрагированный взгляд тоже несет на себе налет похоти?

Reply

katrinka10 June 23 2013, 05:50:03 UTC
этот абстрагированный взгляд тоже несет на себе налет похоти?

Да как они смотрят: абстрактно на короткие шорты или похотливо на свитер - их выбор.
Но реальное насилие почему-то в обществах, где женщина закутана с головы до пят, явно повыше. По рассказам профессора дожно быть наоборот.
А то пройдет Гюльчатай с выбившейся прядкой волос, ее изнасилуют, а потом скажут, что воображение разыгравшееся всему виной.

Reply


rzhawy June 22 2013, 22:07:54 UTC
начал про первобытных людей и не закончил. между тем тут есть о чем поболтать - связь длинноногости, широкожопости, волосатости и пр. с сексуальностью, беговыми качествами(убегать, конечно от врага. не от искусителя), благополучными зачатием и родами, аспектом семейной жизни и пр ( ... )

Reply

katrinka10 June 23 2013, 06:03:24 UTC
"все идет к тому, что "заветные" места через какое-то время будут выставляться на всеобщее обозрение"

-Мода развиваеться по спирали. В 90-х мини-юбок и микро-платьев в обтяжку было побольше. Причем носили их как девушки с модельной внешностью, так и все остальные, которым они как корове седло. Сейчас больше одежды в стиле кежуал, ринувшей к нам с секондами. Весьма прикрытой и удобной.

Стринги идут только худеньким и стройным. Но когда попадаешь на нудистский пляж, за пару дней привыкаешь и воспринимаешь людей в целостности. Скрывать им нечего внешне.

Reply

vasiliy_okochka June 23 2013, 07:07:47 UTC
Это еще не финал. Я нашел на ютубе больше чем на два часа его лекцию, надо будет выбрать время, да послушать полностью.

Reply

katrinka10 June 23 2013, 07:31:59 UTC
послушаете - выложите вкратце суть - для тех, кто 2 часа не осилит )))

Reply


nati_flame June 26 2013, 22:11:42 UTC
Тему сисек так просто не раскроешь

Reply

vasiliy_okochka June 27 2013, 05:36:36 UTC
Это действительно непросто, поэтому у него имеется углубленный курс.

Reply


Leave a comment

Up