Мой комментарий к записи «О лютом адище в ближнем круге Путина… Это - уже точно конец?» от a_nalgin

[vasya_shitov]

В 2014 г. фонд «Династия» семьи Зиминых присуждает Александру Панчину трехлетний грант на общую сумму 1.8 млн руб (или 2.4 млн, если грант был продлен еще на год): http://video.elementy.ru/dynasty/dynasty_foundation_annual_report_2014.pdf (стр.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Наука, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[vasya_shitov]

Цитата из статьи респектабельнейшего Le Monde: "Последняя выкладка «документов Monsanto», рассекреченных летом 2017 года, приоткрывает завесу над деятельностью, в которой доселе не были уличены транснациональные корпорации: гострайтинг (ghostwriting) - буквально «фантомное письмо».

Данная практика, считающаяся серьезной формой научного мошенничества, состоит в том, что компания действует как «фантомный автор»: ее собственные сотрудники пишут тексты и исследования, а ученые, не имеющие с ней официальных отношений, подтверждают данные работы своей подписью, тем самым наделяя публикацию престижем своей репутации. Последним, конечно же, платят за эту ценную услугу по «отмыванию» посыла индустрии. Данные стратегии Monsanto использовала в режиме строжайшей секретности."

https://www.lemonde.fr/planete/article/2017/10/04/monsanto-papers-desinformation-organisee-autour-du-glyphosate_5195771_3244.html

Более подробно о Monsanto papers: https://www.europeanpressprize.com/article/monsanto-papers/

[vasya_shitov]

Так-то и ЕС идет на поводу у охлоса (выращивать ГМО запрещено в большинстве стран Союза - совсем небольшие участки под ГМ-кукурузой есть только в Испании). Уверен, что в Администрации Президента сидят люди в том числе с дипломами Йеля и Гарварда (старый разведчик придает огромное значение качеству аналитики и принимаемым на ее основе решениям). И эти высоколобые ребята наверняка проанализировали исследования, свидетельствующие как минимум о небезопасности ГМО даже для животных (есть и свидетельства вреда). О качестве аналитики режима мы можем косвенно судить хотя бы по тому, как функционирует экономика в условиях самых масштабных санкций, когда-либо введенных в отношении большой страны.

[vasya_shitov]

В январе 2013-го рейтинг Путина, согласно данным Левада-центра, составлял 62% (в статье "Ведомостей" можно посмотреть рейтинг по всем годам). А в январе 2016-го (за несколько месяцев до принятия закона о запрете на выращивание ГМО) он был 84%. То есть, Владимир Владимирович все еще ехал на крымской волне и никакой необходимости в популизме не было. Если бы было заигрывание с избирателями, то разумнее было бы принять закон в конце 2017-го - перед выборами в марте 18-го.