Підсумки-2007
Залишилось порахувати трохи більше півтора відсотки голосів. Тому можна підвести перші-ліпші підсумки.
1. Явка виборців - 63,22% - є найнижчою за останні кампанії.
2. Емоційне мотто "задовбали!" набрало 2,71%. І це без прямої агітації, п"ятірки лідерів, бігбордів тощо! У 2006 р. партія "не підтримую жодного кандидата" набрала лише 1,77%.
3. Авторитетні люди країни (принаймні, ті, які є авторитетами для мене - Захаров, Попович, Брюховецький, Єленський, Грицак, Пасхавер, Сверстюк, Андрухович, Фінберг, Рябчук, Лібанова тощо) продовжують стояти осторонь публічної політики. Спроба Глузмана і Щербака прийти в політику, на жаль, залишилась нереалізованою через неспроможність "носія" (ПЗУ).
4. Про "втрату голосів" - жупел, яким лякали полохливого помаранчевого виборця. Рахуємо разом. Умовні "наші" - "Свобода" (0.76 ) + ПЗУ (0.39) + ПВД (0.21) + "УНБ" (0.12) + "Аграрії" (0,11) + "ВсеГромада" (0,05) = 2,34%. Яскраво "ненаші" - СПУ (2.89) + ПСПУ (1,29) + КПУ(о) (0,29) + "Пенсіонери" (0,14) + "КУЧМА" (0,09) = 4,7%. Мутні й незрозумілі для мене "УРА" (0,34) + ПНЕРУ (0,14) + "Християни" (0,1) + ВПНД (0,02) разом мають аж 0,6%. З цього можна зробити висновок, що волання про майбутню катастрофу з перерозподілом є перебільшеними. В підсумку "ми" отримаємо більше "їхніх" голосів, ніж вони наших.
5. Наступною жертвою виборів має стати корумпована й цинічна Київрада. Буде катастрофа, якщо за мера змагатиметься тандем Черновецький (сам від себе + ПР) та Луценко (підтриманий БЮТ). Шансів, що внаслідок такої "пропозиції" ми, нормальні кияни отримаємо адекватного мера мало.
1. Явка виборців - 63,22% - є найнижчою за останні кампанії.
2. Емоційне мотто "задовбали!" набрало 2,71%. І це без прямої агітації, п"ятірки лідерів, бігбордів тощо! У 2006 р. партія "не підтримую жодного кандидата" набрала лише 1,77%.
3. Авторитетні люди країни (принаймні, ті, які є авторитетами для мене - Захаров, Попович, Брюховецький, Єленський, Грицак, Пасхавер, Сверстюк, Андрухович, Фінберг, Рябчук, Лібанова тощо) продовжують стояти осторонь публічної політики. Спроба Глузмана і Щербака прийти в політику, на жаль, залишилась нереалізованою через неспроможність "носія" (ПЗУ).
4. Про "втрату голосів" - жупел, яким лякали полохливого помаранчевого виборця. Рахуємо разом. Умовні "наші" - "Свобода" (0.76 ) + ПЗУ (0.39) + ПВД (0.21) + "УНБ" (0.12) + "Аграрії" (0,11) + "ВсеГромада" (0,05) = 2,34%. Яскраво "ненаші" - СПУ (2.89) + ПСПУ (1,29) + КПУ(о) (0,29) + "Пенсіонери" (0,14) + "КУЧМА" (0,09) = 4,7%. Мутні й незрозумілі для мене "УРА" (0,34) + ПНЕРУ (0,14) + "Християни" (0,1) + ВПНД (0,02) разом мають аж 0,6%. З цього можна зробити висновок, що волання про майбутню катастрофу з перерозподілом є перебільшеними. В підсумку "ми" отримаємо більше "їхніх" голосів, ніж вони наших.
5. Наступною жертвою виборів має стати корумпована й цинічна Київрада. Буде катастрофа, якщо за мера змагатиметься тандем Черновецький (сам від себе + ПР) та Луценко (підтриманий БЮТ). Шансів, що внаслідок такої "пропозиції" ми, нормальні кияни отримаємо адекватного мера мало.