Заборы между обществом и теми, кто их защищает, должны быть снесены
Если бы меня вдруг спросили о наипервейшей политической задаче, я бы возможно выбрал "заборы")
Заборы, окружающие различные органы государственной или муниципальной власти, отделяющие их от естественной (городской) среды -- это великое зло.
Более-менее понятно, когда все эти решетки и ограды сделаны дорого и красиво и/или так или иначе вписываются в городской интерьер -- другое дело, когда всё это уныло и указывает на страх перед окружающим миром -- забор, кованая решетка, камеры на каждом столбе, сигнализация, колючая проволока... да и еще решетка закрыта уродливыми светонепроницаемым щитами.
У многих учреждений существует помимо внешнего периметра охраны (забора) еще и внутренний -- непосредственно на входе на объект.
Понимаю, например, суды -- там на входе стоит охрана (по трое, с автоматами) и проверяет сумки -- действительно, можно опасаться штурма и покушений "криминальными личностями".
Понимаю -- прокуратура, Правительство, Кремль...
Но есть вопрос, который только покажется наивным: в России и в Москве в частности существует огромное количество оборудованных по последнему слову техники объектов министерства внутренних дел, в т.ч. объектов, на которых сидят следаки и оперативники (там сидит масса людей с оружием, бравых, суровых и честных) -- и показатели их деятельности -- предотвращение, раскрываемость преступлений.
Т.е. они носятся с утра до вечера за преступниками, разыскивают их в городских трущобах, собирают показания и доказательства.
Понимаю, почему у решеток ставятся светонепроницаемые щиты -- преступный элемент не должен увидеть, кого не надо, потому что это может угрожать жизни сотрудников ВД, информаторов и т.д.
(иногда перед такими заборами еще стоят противотанковые ежи) -- примерно такие видел у местного отделения ВД в спальном районе Москвы).
С другой стороны -- органы ВД гоняются за преступниками, защищая общество -- да они должны любую возможность использовать, чтобы "поймать на живца" какого-нибудь упыря: сделать незаметными камеры... тех, кого надо, подвозить с черного хода... всем свои видом пряничного домика призывать преступный элемент -- заходи сюда, не бойся... проткни колесо у машины следователя, припаркованной у отдела ВД, брось яйцо, сделай граффити ... ну или что-то совсем страшное учуди... смотри, как всё просто... ну а дальше натренированные люди за пультами видеокамер ответят на любое посягательство и нарушитель окажется обезврежен.
Такая великолепная возможность как в Грузии -- сделать видимость полнейшей открытости (и это станет дополнительным шансом и на живца поймать, и не демонстрировать, что внутренние органы боятся больше и защищаются лучше, чем охраняемое ими общество)
ну и фото полиции, которую устроил многократно осмеянный Саакашвили все наверное видели (под катом)
фиг с ней с прозрачностью зданий, но заборы вокруг большинства зданий МВД необходимо убрать -- кованую решетку реализовать на аукционах, многочисленных оперативных дежурных переквалифицировать и отправить на помощь "защивающимся" в текучке оперативникам.
Заборы, окружающие различные органы государственной или муниципальной власти, отделяющие их от естественной (городской) среды -- это великое зло.
Более-менее понятно, когда все эти решетки и ограды сделаны дорого и красиво и/или так или иначе вписываются в городской интерьер -- другое дело, когда всё это уныло и указывает на страх перед окружающим миром -- забор, кованая решетка, камеры на каждом столбе, сигнализация, колючая проволока... да и еще решетка закрыта уродливыми светонепроницаемым щитами.
У многих учреждений существует помимо внешнего периметра охраны (забора) еще и внутренний -- непосредственно на входе на объект.
Понимаю, например, суды -- там на входе стоит охрана (по трое, с автоматами) и проверяет сумки -- действительно, можно опасаться штурма и покушений "криминальными личностями".
Понимаю -- прокуратура, Правительство, Кремль...
Но есть вопрос, который только покажется наивным: в России и в Москве в частности существует огромное количество оборудованных по последнему слову техники объектов министерства внутренних дел, в т.ч. объектов, на которых сидят следаки и оперативники (там сидит масса людей с оружием, бравых, суровых и честных) -- и показатели их деятельности -- предотвращение, раскрываемость преступлений.
Т.е. они носятся с утра до вечера за преступниками, разыскивают их в городских трущобах, собирают показания и доказательства.
Понимаю, почему у решеток ставятся светонепроницаемые щиты -- преступный элемент не должен увидеть, кого не надо, потому что это может угрожать жизни сотрудников ВД, информаторов и т.д.
(иногда перед такими заборами еще стоят противотанковые ежи) -- примерно такие видел у местного отделения ВД в спальном районе Москвы).
С другой стороны -- органы ВД гоняются за преступниками, защищая общество -- да они должны любую возможность использовать, чтобы "поймать на живца" какого-нибудь упыря: сделать незаметными камеры... тех, кого надо, подвозить с черного хода... всем свои видом пряничного домика призывать преступный элемент -- заходи сюда, не бойся... проткни колесо у машины следователя, припаркованной у отдела ВД, брось яйцо, сделай граффити ... ну или что-то совсем страшное учуди... смотри, как всё просто... ну а дальше натренированные люди за пультами видеокамер ответят на любое посягательство и нарушитель окажется обезврежен.
Такая великолепная возможность как в Грузии -- сделать видимость полнейшей открытости (и это станет дополнительным шансом и на живца поймать, и не демонстрировать, что внутренние органы боятся больше и защищаются лучше, чем охраняемое ими общество)
ну и фото полиции, которую устроил многократно осмеянный Саакашвили все наверное видели (под катом)
фиг с ней с прозрачностью зданий, но заборы вокруг большинства зданий МВД необходимо убрать -- кованую решетку реализовать на аукционах, многочисленных оперативных дежурных переквалифицировать и отправить на помощь "защивающимся" в текучке оперативникам.