"Википедия палачей" vs История лжецов
"Новая газета" опубликовала заметку о созданной "Мемориалом" базе "Кадрового состава органов государственной безопасности СССР. 1935-1939".
И заголовком заметки "Википедия палачей" во многом перечеркнула проведенную своими единомышленниками работу.
Сгубила страсть к обобщениям, штампам и передергиваниям.
"Новая газета" сразу постаралась подвести к задаче максимум работы "Мемориала" -- создать образ античеловеческой деятельности правоохранительных органов в эпоху т.н. Большого террора -- мол, смотрите, сколько было убийц и насильников.
К такому пропагандистскому (унылому)) подходу есть сразу несколько замечаний.
Замечание 1.
Даже в самые суровые годы в России не мели всех под одну гребенку.
Именно в России в 19 веке получило новое звучание западная теория гуманизма.
Наши писатели рассказали, что человек может меняться. Сегодня убить -- завтра спасти. Сегодня подлость совершить, завтра -- подвиг.
Нарыть где-то список имен, а потом утверждать, что каждый перечисленный в нём заслуживает порицания -- форменный идиотизм.
Да даже и те, кто непосредственно участвовали в расстрелах, становились героями
Замечание 2.
Я не понял, кого и как эта база "Мемориала" описывает
Вот, например, есть Успенский, Дмитрий Владимирович
Вроде бы имеются свидетельства об участии Успенского в расстрелах, но из сайта "Мемориала" это совершенно не видно.
Никакой содержательной относящейся к репрессивной деятельности информации про Успенского нет -- исключиельно сведения о наградах и назначении на должность
а в книге про "БелБалтЛаг" наоборот есть много фактов про Успенского
Говорить про людей, из информации про которых невозможно сделать вывод об их деятельности, что они палачи -- это форменный идиотизм №2
Замечание 3. У самих рыльце в пушку.
В базе мне не удалось найти исполнителей казней в урочище Сандармох.
Историю Сандармоха расследовал сам "Мемориал", но как выяснилось, что вся мифология казней в этом месте держится всего на нескольких фактах, которые в глаза видели только сотрудники "Мемориала".
Оказывается, что судьба наших погибших в Сандармохе предков как перевернутая пирамида покачивается на двух документах, которые необходимо вычитать до запятой, до помарок на полях.
Но этих документов нет. "Мемориал" просто не раскрывает их в отличие от базы 40 тысяч сотрудников НКВД.
Где-то в недрах "Мемориала" существуют (а может и нет) несколько потертых бумажек, которое многое бы объяснили в нашей Истории, или по крайней мере позволили бы сделать выводы о том, что делать дальше для установления истины.
Но "Мемориала" вместо этого создаёт некую базу, не обращая вниманием на то, что держит чашу весов -- на одной несколько бумаг.
На другой - тысячи наших убитых граждан, десятилетия общественных дискуссий и все еще раздвоенное сознание.
Для начала поиска Правды "Мемориалу" всего-то требуется предоставить возможность взглянуть на:
- копию протокола допроса Матвеева Михаила Родионовича от 13 марта 1939 года (кстати, самого Матвеева -- главного достижения "Мемориала" (про этого палача "Мемориал" раньше рассказывал на каждом перекрестке), в нынешней базе "Мемориала" пока нет...
- копию акта/протокола эксгумации тел в 1997 году.
Подробно пишу про это в заметке Сандармох: Два документа. Две версии. Проклятая память_3 Гильзы, 85 женщин, 2 Протокола
И заголовком заметки "Википедия палачей" во многом перечеркнула проведенную своими единомышленниками работу.
Сгубила страсть к обобщениям, штампам и передергиваниям.
"Новая газета" сразу постаралась подвести к задаче максимум работы "Мемориала" -- создать образ античеловеческой деятельности правоохранительных органов в эпоху т.н. Большого террора -- мол, смотрите, сколько было убийц и насильников.
К такому пропагандистскому (унылому)) подходу есть сразу несколько замечаний.
Замечание 1.
Даже в самые суровые годы в России не мели всех под одну гребенку.
Именно в России в 19 веке получило новое звучание западная теория гуманизма.
Наши писатели рассказали, что человек может меняться. Сегодня убить -- завтра спасти. Сегодня подлость совершить, завтра -- подвиг.
Нарыть где-то список имен, а потом утверждать, что каждый перечисленный в нём заслуживает порицания -- форменный идиотизм.
Да даже и те, кто непосредственно участвовали в расстрелах, становились героями
Замечание 2.
Я не понял, кого и как эта база "Мемориала" описывает
Вот, например, есть Успенский, Дмитрий Владимирович
Вроде бы имеются свидетельства об участии Успенского в расстрелах, но из сайта "Мемориала" это совершенно не видно.
Никакой содержательной относящейся к репрессивной деятельности информации про Успенского нет -- исключиельно сведения о наградах и назначении на должность
а в книге про "БелБалтЛаг" наоборот есть много фактов про Успенского
Говорить про людей, из информации про которых невозможно сделать вывод об их деятельности, что они палачи -- это форменный идиотизм №2
Замечание 3. У самих рыльце в пушку.
В базе мне не удалось найти исполнителей казней в урочище Сандармох.
Историю Сандармоха расследовал сам "Мемориал", но как выяснилось, что вся мифология казней в этом месте держится всего на нескольких фактах, которые в глаза видели только сотрудники "Мемориала".
Оказывается, что судьба наших погибших в Сандармохе предков как перевернутая пирамида покачивается на двух документах, которые необходимо вычитать до запятой, до помарок на полях.
Но этих документов нет. "Мемориал" просто не раскрывает их в отличие от базы 40 тысяч сотрудников НКВД.
Где-то в недрах "Мемориала" существуют (а может и нет) несколько потертых бумажек, которое многое бы объяснили в нашей Истории, или по крайней мере позволили бы сделать выводы о том, что делать дальше для установления истины.
Но "Мемориала" вместо этого создаёт некую базу, не обращая вниманием на то, что держит чашу весов -- на одной несколько бумаг.
На другой - тысячи наших убитых граждан, десятилетия общественных дискуссий и все еще раздвоенное сознание.
Для начала поиска Правды "Мемориалу" всего-то требуется предоставить возможность взглянуть на:
- копию протокола допроса Матвеева Михаила Родионовича от 13 марта 1939 года (кстати, самого Матвеева -- главного достижения "Мемориала" (про этого палача "Мемориал" раньше рассказывал на каждом перекрестке), в нынешней базе "Мемориала" пока нет...
- копию акта/протокола эксгумации тел в 1997 году.
Подробно пишу про это в заметке Сандармох: Два документа. Две версии. Проклятая память_3 Гильзы, 85 женщин, 2 Протокола