Пчелы против мёда. Мед против пчёл_Война всех против всех
Предлагаю материал Вечернего Политрука (к которому имел удовольствие приложить руку) на животрепещущую тему спасения американских плеч:
Недавно Чорный Властелин Барак ибн Обама озаботился судьбой американских пчёл. Интересно, что на спасение милых насекомых президент запросил у Конгресса $50 млн - ровно в таких же масштабах Вашингтон расщедрился на помощь и сухпайки «вильной Украине», де-факто приравняв ее граждан к шестиногим обитателям американских ульев.
=> http://ria.ru/world/20140622/1013106270.html
Агенты РЗВДК ПЛТРК разбирались, в чём загадка вымирающих пчёл Обамы, и не связаны ли они как-нибудь с Украиной? Оказалось, при желании связь обнаружить можно.
---
Тонны пищи для размышлений об истории земной цивилизации предоставляют жаждущим оной стенограммы заседаний Парламента Великобритании. Благо, в соответствии с доктриной информационной избыточности, они давно оцифрованы и выложены в сеть. Каждый неленивый субъект может ознакомиться: о чем говорили британские лорды начиная аж с 17 века.
Выступления витиеваты, пафосны, викториански громоздки, - не столько в силу старины глубокой, сколько в целях сокрытия неблаговидного смысла. Как известно, постоянными у Англии могут быть только интересы, но никак не мораль; и речь в старинных докладах политических элит идёт в основном о деньгах.
Нагляднейший срез мировой истории - динамика отношения парламентариев крупнейшей Империи той поры к людям и странам. Например, такая территория как «Украина» в 19 веке попала в поле интереса Британского Парламента лишь несколько раз. Как бывшая часть Польши и неплохая пашня для выращивания зерновых (для Британии, конечно, не для сичевого козачества).
Существованием населяющих плодородные земли украинцев Парламент заинтересовался лишь спустя 80 лет после первого упоминания Украины.
В дебатах 18 февраля 1839 года о выращивании кукурузы лорды 309 раз называют всевозможные производные от слова "кукуруза". Об «Украине» говорят лишь однажды - в таком контексте: земля-то там плодородная, но цена на пшеницу с учетом более простой логистики будет дешевле в Одессе, само собой не имеющей никакого отношения к "Украине".
=> http://hansard.millbanksystems.com/lords/1839/feb/18/corn-laws-hearing-evidence#S3V0045P0_18390218_HOL_7
Уже 12 марта 1839 года, когда продовольственный вопрос вновь потребовал внимания от лордов (207 упоминаний производных слова «кукуруза»), и один из них в дискуссии об отдаленных пашнях "Украины" и Волыни заметил:
«Может ли кто-то сомневаться в этот момент, что имеется вероятность, что в случае большого и устойчивого спроса на кукурузу в Англии, он будет немедленно покрыт за счет этих огромных и плодородных районов [на Украине]».
=> http://hansard.millbanksystems.com/commons/1839/mar/12/corn-laws#S3V0046P0_18390312_HOC_13
Продовольственные кризисы сотрясали Британию в 30-е, 40-е, 50-е годы XIX века и стали причиной ряда международных конфликтов и гражданских волнений в Британии.
=> http://hiswar.net/pages-of-history/114-kak-angliya-ustroila-genotsid-irlandtsev
Легко заметить, что цены на продовольствие - тот самый индикатор, которому сложно противопоставить изощренные финансовые махинации. Ссудный процент и сложный дериватив есть не будешь. Продовольствие либо есть, - и тогда имеется возможность использования различных способов управления народными массами, либо его нет - и тогда насилие становится единственным инструментом контроля.
Сегодня продовольственные проблемы вроде бы отступили на второй план. «Царь Голод» не слишком тревожит Европу (хотя качество продуктов вызывает сомнения - в частности, непонятно, из какого именно биоматериала сделаны продукты, которые не портятся годами и якобы не нуждаются в таком архаизме, как срок годности => http://www.rus-obr.ru/ru-web/31599).
Причина отступления призрака голодной смерти? Уж не рациональное ведение сельского хозяйства, нет. Использование пестицидов и генетически модифицированных семян - вот единственный известный Западу способ накормить возросшее за 175 лет население.
Но по сравнению с 19 веком существенно возросло количество звеньев управления этой проблемой.
Помимо «пашни- обработки-логистики-торговли», цепочку существенно утяжеляет информация, общественная активность, возрастающие аппетиты корпораций. Такое усложнение может окончательно поставить в раскоряку политических деятелей, которым требуется, поправляя всё время сползающую демократическую маску - и людей кормить, и цены держать, и корпорации ни в малейшей степени не обидеть.
Если эту задачу рассмотреть в условиях кризиса, возрастания цен и все менее контролируемого брожения умов, то ситуация может загнать политиков в тупик.
Именно в такой тупик следует сейчас Обама, украшая своё существования жизнеутверждающими заявлениями в пользу пчёл. Президент США даже создал целевую группу, чтобы решить проблему стремительно уменьшающегося количества медоносных пчел и других опылителей.
Белый дом сообщил о сокращении количества медоносных пчел, опыляющих фрукты, орехи и овощи, которое связано с «потерей генетического разнообразия, пестицидами и клещами».
=> http://edition.cnn.com/2014/06/22/politics/honey-bees-protection/index.html?hpt=hp_t2
«Опыление является неотъемлемой частью продовольственной безопасности США», - заявил Обама, для разнообразия не погрешив против действительности.
Информационное, финансовое и химическое опыление являются неотъемлемыми средствами стимулирования экономики США. При этом на «вклад медоносных пчел в экономику США приходится [всего] 15 миллиардов долларов». 87 из ведущих 115 продовольственных культур США оцениваются как прямо зависимые от опыления.
Но даже такой незначительный вклад имеет болезненное для Обамы значение потому, что связан с продовольствием и интересами сельхозпроизводителей. На всём этом в конечном итоге и держится потрясающая пирамида комбинированного опыления, которую сейчас представляют США (своего рода огромная пчела, привыкшая к относительно безболезненному сбору мёда с чужих лепестков).
Именно поэтому на программу сохранению пчел предлагается выделить в год столько же, сколько на подготовку программ управление теми, кто в итоге ест продукцию этих пчел.
=> https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1437350746532571&set=a.1388176698116643.1073741827.1385265665074413&type=1
На примере деятельности медоносных пчел США можно проиллюстрировать противоречия, накопившиеся в американской пирамиде опыления.
1. Как признался Обама, применение пестицидов и ГМО действительно угрожает пчелам (а в итоге и разнообразию продукции, которой пользуются граждане США)
=> http://www.apocalyps.info/forum/24-106-1
2. Накормить всех граждан можно только с использованием хим.удобрений и ГМО, максимизировав эффект, который могут дать нынешние условия землепользования. Этим успешно занимаются выдающиеся мировые корпорации, ведущая из которых - зловещая американская Monsanto.
=> http://en.wikipedia.org/wiki/Monsanto
Эту компанию многие нежно называют «самой злодейской корпорацией на Земле» - за эпизоды умышленного отравления людей, за участие в Манхэттенском проекте, за агрессивное лоббирование своих интересов в других странах.
=> http://www.globalresearch.ca/the-complete-history-of-monsanto-the-worlds-most-evil-corporation/5387964?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-complete-history-of-monsanto-the-worlds-most-evil-corporation
=> http://www.funverde.org.br/blog/monsanto-1901-2014-timeline-of-crime/
Деятельность Монсанто в других странах идёт рука в руку с деятельностью НПО по развитию, с инициативами USAID и широкой информационной поддержкой.
Именно поэтому во многих странах приняты законопроекты, поддерживающие деятельность Монсанто (Аргентина), либо по инициативе Монсанто вводятся определенные полевые культуры (Индия), либо раздача государству кредитов увязывется с необходимостью покупки у Монсанто семян (Сальвадор).
=> http://www.globalresearch.ca/criminalising-dissent-in-india-against-gmos-and-monsanto/5387779
3. Не касаясь сложных тем последствий для здоровья при использовании ГМО и пестицидов, можно указать, что чисто психологически это тоже один из болезненных для общества вопросов. Деятельность Монсанто вызывает массовое раздражение, а где население поактивней - и противодействие.
=> http://occupy-monsanto.com
Последние события вокруг Монсанто, массовые протесты против деятельности компании в Аргентине и Бразилии лишний раз подчеркивают, что став средоточием недовольства и наиболее яркой мишенью протестов, она представляет лишь одну из целей пока разрозненного фронта атаки на "корпоратократию", основным прибежищем которой остаются США.
=> http://www.youtube.com/watch?v=T7B_lMbwXf4#t=395
Неизбежна информационная подпитка и кристаллизация этого недовольства, которая будет выражаться в разных формах общественного протеста.
4. Цены на продовольствие тем временем обновляют свои максимумы - в Китае зафиксирован 7-ми месячный максимум продовольственных цен, инфляция в Азии бьет новые рекорды.
=> http://in.reuters.com/article/2014/06/23/asia-economy-cpi-idINL3N0NT2L820140623
Растут продовольственные индексы в США.
=> http://www.zerohedge.com/news/2014-06-18/those-soaring-food-and-gas-prices-fed-has-name-them-noise
«Очень скоро главной мировой новостью станет инфляция», - сообщают эксперты.
=> http://www.businessinsider.com/inflation-wall-street-vs-the-fed-2014-6
Ну хоть не голодная смерть.
---
Так или иначе, политическому руководству ведущих стран мира, выбирая между пчелами и мёдом, прибылями корпораций и голодными бунтами, предстоит решать сложнейшую комбинацию задач.
Большинство моделей решения, которые с переменным успехом используются колониальными державами, напоминают решения Британского Парламента 19 века, увидевшего на Украине перспективные пашни для продовольственного снабжения Англии:
- либо использовать другие государств и территорий для того, чтобы обеспечить-гарантировать-предотвратить с помощью информационного, финансового и химического опыления.
- либо экспортировать поводы и условия для конфликта в другие страны.
Держась в русле традиций британского Парламента 19 века, заокеанская Монсанто рассматривает как свою пашню и многострадальную Украину. «Корпорация зла» курирует программу социальных инвестиций «Украина - житница будущего», в рамках которой сельским общинам будет выделено около 1,9 миллиона гривен (для покупки нужных семян, конечно), и строит новый завод в Винницкой области.
Монсанто участвует капиталом в частных военных компаниях. Монсанто же нанимает специалистов для поддержки расширения производства семян на Украине.
=> http://hh.ua/vacancy/10864194
США и их сателлитами наработан богатый опыт контроля над чужими ресурсами, от продовольствия до энергии.
Операция по спасению одновременно американских пчел и американского мёда имеет промежуточные шансы на успех, пока выполняется закон сохранения пчел, разнообразия мёда и продовольственного баланса: если где-то требуется увеличить количество пчел и мёда, значит, в другом месте эту комбинацию необходимо уменьшить. Эксплуатацию бесконтрольного пространства Украины, о котором неоднократно упоминал «Вечерний Политрук», производить особенно легко и приятно:
- в нищей, но привыкшей к хорошей жизни стране проще, например, обменивать кредиты на семена,
- на фоне войны в Европе имеются хорошие перспективы роста цен и максимизации прибыли корпораций,
- общественное сознательное и бессознательное еще долго будет обращено не на колониальное характер освоения национальных богатств, а на болезненные комплексы, связанные сравнением со сравнительно сытой и сильной Россией.
Так что, живы американские пчёлы или передохли от насаждаемых корпорациями пестицидов, империалистическое опыление и выкачивание мёда из территорий поглупей идёт полным ходом.
Будет ли Конгресс США спасать пчёл Украины, когда Монсанто и до них доберется? Едва ли. В конце концов, всегда можно зачистить от населения и засеять модифицированными семенами, скажем, долину Нила.
Ссылка на материал в Фейсбуке
Рубрика посвящена электронной разведке боем по западным открытым и полузакрытым источникам
Читать материалы можно здесь.
Читайте Политрука вКонтакте, твиттере или на FB.
Недавно Чорный Властелин Барак ибн Обама озаботился судьбой американских пчёл. Интересно, что на спасение милых насекомых президент запросил у Конгресса $50 млн - ровно в таких же масштабах Вашингтон расщедрился на помощь и сухпайки «вильной Украине», де-факто приравняв ее граждан к шестиногим обитателям американских ульев.
=> http://ria.ru/world/20140622/1013106270.html
Агенты РЗВДК ПЛТРК разбирались, в чём загадка вымирающих пчёл Обамы, и не связаны ли они как-нибудь с Украиной? Оказалось, при желании связь обнаружить можно.
---
Тонны пищи для размышлений об истории земной цивилизации предоставляют жаждущим оной стенограммы заседаний Парламента Великобритании. Благо, в соответствии с доктриной информационной избыточности, они давно оцифрованы и выложены в сеть. Каждый неленивый субъект может ознакомиться: о чем говорили британские лорды начиная аж с 17 века.
Выступления витиеваты, пафосны, викториански громоздки, - не столько в силу старины глубокой, сколько в целях сокрытия неблаговидного смысла. Как известно, постоянными у Англии могут быть только интересы, но никак не мораль; и речь в старинных докладах политических элит идёт в основном о деньгах.
Нагляднейший срез мировой истории - динамика отношения парламентариев крупнейшей Империи той поры к людям и странам. Например, такая территория как «Украина» в 19 веке попала в поле интереса Британского Парламента лишь несколько раз. Как бывшая часть Польши и неплохая пашня для выращивания зерновых (для Британии, конечно, не для сичевого козачества).
Существованием населяющих плодородные земли украинцев Парламент заинтересовался лишь спустя 80 лет после первого упоминания Украины.
В дебатах 18 февраля 1839 года о выращивании кукурузы лорды 309 раз называют всевозможные производные от слова "кукуруза". Об «Украине» говорят лишь однажды - в таком контексте: земля-то там плодородная, но цена на пшеницу с учетом более простой логистики будет дешевле в Одессе, само собой не имеющей никакого отношения к "Украине".
=> http://hansard.millbanksystems.com/lords/1839/feb/18/corn-laws-hearing-evidence#S3V0045P0_18390218_HOL_7
Уже 12 марта 1839 года, когда продовольственный вопрос вновь потребовал внимания от лордов (207 упоминаний производных слова «кукуруза»), и один из них в дискуссии об отдаленных пашнях "Украины" и Волыни заметил:
«Может ли кто-то сомневаться в этот момент, что имеется вероятность, что в случае большого и устойчивого спроса на кукурузу в Англии, он будет немедленно покрыт за счет этих огромных и плодородных районов [на Украине]».
=> http://hansard.millbanksystems.com/commons/1839/mar/12/corn-laws#S3V0046P0_18390312_HOC_13
Продовольственные кризисы сотрясали Британию в 30-е, 40-е, 50-е годы XIX века и стали причиной ряда международных конфликтов и гражданских волнений в Британии.
=> http://hiswar.net/pages-of-history/114-kak-angliya-ustroila-genotsid-irlandtsev
Легко заметить, что цены на продовольствие - тот самый индикатор, которому сложно противопоставить изощренные финансовые махинации. Ссудный процент и сложный дериватив есть не будешь. Продовольствие либо есть, - и тогда имеется возможность использования различных способов управления народными массами, либо его нет - и тогда насилие становится единственным инструментом контроля.
Сегодня продовольственные проблемы вроде бы отступили на второй план. «Царь Голод» не слишком тревожит Европу (хотя качество продуктов вызывает сомнения - в частности, непонятно, из какого именно биоматериала сделаны продукты, которые не портятся годами и якобы не нуждаются в таком архаизме, как срок годности => http://www.rus-obr.ru/ru-web/31599).
Причина отступления призрака голодной смерти? Уж не рациональное ведение сельского хозяйства, нет. Использование пестицидов и генетически модифицированных семян - вот единственный известный Западу способ накормить возросшее за 175 лет население.
Но по сравнению с 19 веком существенно возросло количество звеньев управления этой проблемой.
Помимо «пашни- обработки-логистики-торговли», цепочку существенно утяжеляет информация, общественная активность, возрастающие аппетиты корпораций. Такое усложнение может окончательно поставить в раскоряку политических деятелей, которым требуется, поправляя всё время сползающую демократическую маску - и людей кормить, и цены держать, и корпорации ни в малейшей степени не обидеть.
Если эту задачу рассмотреть в условиях кризиса, возрастания цен и все менее контролируемого брожения умов, то ситуация может загнать политиков в тупик.
Именно в такой тупик следует сейчас Обама, украшая своё существования жизнеутверждающими заявлениями в пользу пчёл. Президент США даже создал целевую группу, чтобы решить проблему стремительно уменьшающегося количества медоносных пчел и других опылителей.
Белый дом сообщил о сокращении количества медоносных пчел, опыляющих фрукты, орехи и овощи, которое связано с «потерей генетического разнообразия, пестицидами и клещами».
=> http://edition.cnn.com/2014/06/22/politics/honey-bees-protection/index.html?hpt=hp_t2
«Опыление является неотъемлемой частью продовольственной безопасности США», - заявил Обама, для разнообразия не погрешив против действительности.
Информационное, финансовое и химическое опыление являются неотъемлемыми средствами стимулирования экономики США. При этом на «вклад медоносных пчел в экономику США приходится [всего] 15 миллиардов долларов». 87 из ведущих 115 продовольственных культур США оцениваются как прямо зависимые от опыления.
Но даже такой незначительный вклад имеет болезненное для Обамы значение потому, что связан с продовольствием и интересами сельхозпроизводителей. На всём этом в конечном итоге и держится потрясающая пирамида комбинированного опыления, которую сейчас представляют США (своего рода огромная пчела, привыкшая к относительно безболезненному сбору мёда с чужих лепестков).
Именно поэтому на программу сохранению пчел предлагается выделить в год столько же, сколько на подготовку программ управление теми, кто в итоге ест продукцию этих пчел.
=> https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1437350746532571&set=a.1388176698116643.1073741827.1385265665074413&type=1
На примере деятельности медоносных пчел США можно проиллюстрировать противоречия, накопившиеся в американской пирамиде опыления.
1. Как признался Обама, применение пестицидов и ГМО действительно угрожает пчелам (а в итоге и разнообразию продукции, которой пользуются граждане США)
=> http://www.apocalyps.info/forum/24-106-1
2. Накормить всех граждан можно только с использованием хим.удобрений и ГМО, максимизировав эффект, который могут дать нынешние условия землепользования. Этим успешно занимаются выдающиеся мировые корпорации, ведущая из которых - зловещая американская Monsanto.
=> http://en.wikipedia.org/wiki/Monsanto
Эту компанию многие нежно называют «самой злодейской корпорацией на Земле» - за эпизоды умышленного отравления людей, за участие в Манхэттенском проекте, за агрессивное лоббирование своих интересов в других странах.
=> http://www.globalresearch.ca/the-complete-history-of-monsanto-the-worlds-most-evil-corporation/5387964?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-complete-history-of-monsanto-the-worlds-most-evil-corporation
=> http://www.funverde.org.br/blog/monsanto-1901-2014-timeline-of-crime/
Деятельность Монсанто в других странах идёт рука в руку с деятельностью НПО по развитию, с инициативами USAID и широкой информационной поддержкой.
Именно поэтому во многих странах приняты законопроекты, поддерживающие деятельность Монсанто (Аргентина), либо по инициативе Монсанто вводятся определенные полевые культуры (Индия), либо раздача государству кредитов увязывется с необходимостью покупки у Монсанто семян (Сальвадор).
=> http://www.globalresearch.ca/criminalising-dissent-in-india-against-gmos-and-monsanto/5387779
3. Не касаясь сложных тем последствий для здоровья при использовании ГМО и пестицидов, можно указать, что чисто психологически это тоже один из болезненных для общества вопросов. Деятельность Монсанто вызывает массовое раздражение, а где население поактивней - и противодействие.
=> http://occupy-monsanto.com
Последние события вокруг Монсанто, массовые протесты против деятельности компании в Аргентине и Бразилии лишний раз подчеркивают, что став средоточием недовольства и наиболее яркой мишенью протестов, она представляет лишь одну из целей пока разрозненного фронта атаки на "корпоратократию", основным прибежищем которой остаются США.
=> http://www.youtube.com/watch?v=T7B_lMbwXf4#t=395
Неизбежна информационная подпитка и кристаллизация этого недовольства, которая будет выражаться в разных формах общественного протеста.
4. Цены на продовольствие тем временем обновляют свои максимумы - в Китае зафиксирован 7-ми месячный максимум продовольственных цен, инфляция в Азии бьет новые рекорды.
=> http://in.reuters.com/article/2014/06/23/asia-economy-cpi-idINL3N0NT2L820140623
Растут продовольственные индексы в США.
=> http://www.zerohedge.com/news/2014-06-18/those-soaring-food-and-gas-prices-fed-has-name-them-noise
«Очень скоро главной мировой новостью станет инфляция», - сообщают эксперты.
=> http://www.businessinsider.com/inflation-wall-street-vs-the-fed-2014-6
Ну хоть не голодная смерть.
---
Так или иначе, политическому руководству ведущих стран мира, выбирая между пчелами и мёдом, прибылями корпораций и голодными бунтами, предстоит решать сложнейшую комбинацию задач.
Большинство моделей решения, которые с переменным успехом используются колониальными державами, напоминают решения Британского Парламента 19 века, увидевшего на Украине перспективные пашни для продовольственного снабжения Англии:
- либо использовать другие государств и территорий для того, чтобы обеспечить-гарантировать-предотвратить с помощью информационного, финансового и химического опыления.
- либо экспортировать поводы и условия для конфликта в другие страны.
Держась в русле традиций британского Парламента 19 века, заокеанская Монсанто рассматривает как свою пашню и многострадальную Украину. «Корпорация зла» курирует программу социальных инвестиций «Украина - житница будущего», в рамках которой сельским общинам будет выделено около 1,9 миллиона гривен (для покупки нужных семян, конечно), и строит новый завод в Винницкой области.
Монсанто участвует капиталом в частных военных компаниях. Монсанто же нанимает специалистов для поддержки расширения производства семян на Украине.
=> http://hh.ua/vacancy/10864194
США и их сателлитами наработан богатый опыт контроля над чужими ресурсами, от продовольствия до энергии.
Операция по спасению одновременно американских пчел и американского мёда имеет промежуточные шансы на успех, пока выполняется закон сохранения пчел, разнообразия мёда и продовольственного баланса: если где-то требуется увеличить количество пчел и мёда, значит, в другом месте эту комбинацию необходимо уменьшить. Эксплуатацию бесконтрольного пространства Украины, о котором неоднократно упоминал «Вечерний Политрук», производить особенно легко и приятно:
- в нищей, но привыкшей к хорошей жизни стране проще, например, обменивать кредиты на семена,
- на фоне войны в Европе имеются хорошие перспективы роста цен и максимизации прибыли корпораций,
- общественное сознательное и бессознательное еще долго будет обращено не на колониальное характер освоения национальных богатств, а на болезненные комплексы, связанные сравнением со сравнительно сытой и сильной Россией.
Так что, живы американские пчёлы или передохли от насаждаемых корпорациями пестицидов, империалистическое опыление и выкачивание мёда из территорий поглупей идёт полным ходом.
Будет ли Конгресс США спасать пчёл Украины, когда Монсанто и до них доберется? Едва ли. В конце концов, всегда можно зачистить от населения и засеять модифицированными семенами, скажем, долину Нила.
Ссылка на материал в Фейсбуке
Рубрика посвящена электронной разведке боем по западным открытым и полузакрытым источникам
Читать материалы можно здесь.
Читайте Политрука вКонтакте, твиттере или на FB.