Открытое ТРИЗ-письмо сектантам из секты анти-диалектики: а слабо вам?
Защитники диалектики и ТРИЗовцы! Осаживайте сектантов ссылкой на этот пост!
Продолжаю встречать в комментариях к другим блогам агрессивные нападки на диалектику со стороны сектантов из секты анти-диалектики с обвинениями диалектики в лженаучности, а диалектиков и ТРИЗ-овцев в сектантстве и агрессии.
Что-то доказывать им бесполезно, просто давайте им ссылку на этот пост, в котором я в очередной раз предлагаю сектантам решить простенькую ДЕТСКУЮ оЗадачку на применение прикладной диалектики (ТРИЗ) Шифрование в условиях древности
[Ответы и решения:]Ответы и решения:
Поверьте, она действительно детская. Те, кто просто узнавал ответ, разочаровано вздыхали - как просто. Те, кто доходил до решения своими мозгами, получал непередаваемые ощущения - на грани волшебства. И получали знакомство с работоспособным инструментом мышления - прикладной диалектикой. Это ещё не весь ТРИЗ, но его демонстрация.
Дети у меня в клубе после некоторых мучений решали эту оЗадачку. Но ни один из секты антидиалектиков не решил её (и даже не брался, видимо заранее признавая своё поражение), но просили сообщить решение. Решил только один из участников споров из тех, что защищали диалектику.
До сих пор я придерживался правила не открывать и не рассказывать ответы к оЗадачкам. Мозги обязаны трудиться! (с;-)) Но пожалуй, сейчас открою ответы к посту оЗадачка из книги Фаера "Траблшутинг": Как не дать ребенку умереть от большой дозы снотворного?, чтобы показать сектантам и подпавшим под их пропаганду, как люди (nil_0, as_pustovalov) могут работать с противоречиями и находить даже НЕСКОЛЬКО решений.
Выявление, формулирование, обострение и разрешение противоречий (см. пост ТРИЗ в картинках).
Когда противоречие разрешено, когда найдено сильное решение, это выглядит как волшебство.
[Примечание:]Примечание:
Приношу свои извинения deminded за то, что так и не опубликовал пост о диалектике - запутался в философских дебрях, в которых даже философы не могут придти к одному мнению. У них даже с понятиями соглассия нет: диалектика, диалектическая логика, диамат.
Было непостижимо: почему есть желающие уничтожить один из инструментов мышления? Подсказал причину один из сектантов. Оказывается, по каким-то идеологическим соображениям они нападают не столько на диалектику, сколько на диамат, ну а диалектика отгребает уже заодно. Остальные скорее всего понятия не имеют в чём дело, просто отрабатывают команду: АТУ ЕГО! А о практической диалектике (ТРИЗ) они даже понятия не имеют.
Но это уже отдельный разговор.
Продолжаю встречать в комментариях к другим блогам агрессивные нападки на диалектику со стороны сектантов из секты анти-диалектики с обвинениями диалектики в лженаучности, а диалектиков и ТРИЗ-овцев в сектантстве и агрессии.
Что-то доказывать им бесполезно, просто давайте им ссылку на этот пост, в котором я в очередной раз предлагаю сектантам решить простенькую ДЕТСКУЮ оЗадачку на применение прикладной диалектики (ТРИЗ) Шифрование в условиях древности
[Ответы и решения:]Ответы и решения:
Поверьте, она действительно детская. Те, кто просто узнавал ответ, разочаровано вздыхали - как просто. Те, кто доходил до решения своими мозгами, получал непередаваемые ощущения - на грани волшебства. И получали знакомство с работоспособным инструментом мышления - прикладной диалектикой. Это ещё не весь ТРИЗ, но его демонстрация.
Дети у меня в клубе после некоторых мучений решали эту оЗадачку. Но ни один из секты антидиалектиков не решил её (и даже не брался, видимо заранее признавая своё поражение), но просили сообщить решение. Решил только один из участников споров из тех, что защищали диалектику.
До сих пор я придерживался правила не открывать и не рассказывать ответы к оЗадачкам. Мозги обязаны трудиться! (с;-)) Но пожалуй, сейчас открою ответы к посту оЗадачка из книги Фаера "Траблшутинг": Как не дать ребенку умереть от большой дозы снотворного?, чтобы показать сектантам и подпавшим под их пропаганду, как люди (nil_0, as_pustovalov) могут работать с противоречиями и находить даже НЕСКОЛЬКО решений.
Выявление, формулирование, обострение и разрешение противоречий (см. пост ТРИЗ в картинках).
Когда противоречие разрешено, когда найдено сильное решение, это выглядит как волшебство.
[Примечание:]Примечание:
Приношу свои извинения deminded за то, что так и не опубликовал пост о диалектике - запутался в философских дебрях, в которых даже философы не могут придти к одному мнению. У них даже с понятиями соглассия нет: диалектика, диалектическая логика, диамат.
Было непостижимо: почему есть желающие уничтожить один из инструментов мышления? Подсказал причину один из сектантов. Оказывается, по каким-то идеологическим соображениям они нападают не столько на диалектику, сколько на диамат, ну а диалектика отгребает уже заодно. Остальные скорее всего понятия не имеют в чём дело, просто отрабатывают команду: АТУ ЕГО! А о практической диалектике (ТРИЗ) они даже понятия не имеют.
Но это уже отдельный разговор.