Мой ответ на статью о плановом и рыночном хозяйстве (о кружевных трусиках)

Nov 06, 2021 22:52

Совершенно внеплановое, случайно появившееся выступление про перспективы возврата к советскому планированию.

Статью Ведуты не читал, даже по цитатам воняет каким-то запредельным пафосом вместо аргументации. Писал не экономист (учёный), а пропагандист.

Ну а если моё отношение к плану/рынку кратко:

1) Никакая плановая экономика не сможет запланировать нужного количества кружевных трусиков. Разве только приучить население ходить в робах или вообще без трусов.
см. Скоробогатов - Дефицит как неустранимый порок любого социализма

2) Никакая невидимая рука рынка не сможет разрулить все проблемы. Нужна ещё какая-то мохнатая рука, чтобы не давать первой шарить по карманам.
Равняться на Запад бессмысленно. Запад жил и живёт за счёт колониализма, а теперь неоколониализма и колонизации будущего. За счёт грабежа, короче. (С этим Скоробогатов не согласен.)

Что делать я не знаю. Пока читаю лекции Григорьева по неокономике. Есть ещё одна книга, но от неё почему-то все приходят в ужас;-)

P.S. Тьфу, чёрт! Надо же ещё насчёт превосходства Запада в технологиях сказать, а то ведь сейчас какашками закидают.
Покойный Щеглов (царство ему небесное) когда-то задавал вопрос о "европейском чуде". По Григорьеву получается так, что ноги "европейского чуда" растут из системы разделения труда. Навязали СВОЁ разделение труда. Все другие СРТ задавили, уничтожили, не дали поднять головы. Т.е. опять грабёж.

На нашей памяти: то негритянка в постели, то бутылка в заднице (у Каддафи).
(То 40 млрд за Курильские острова;-)))

2 проблемы цивилизации, экономика, спор

Previous post Next post
Up