ПРО

[vechny_zov]

так как попасть в цель мы не можем (по натовским обозначения прежняя хуйня называлась Galosh а нынешняя Gazelle) то надо хуярить атомными зарядами чтобы уж джоставалсоь так всем
По словам источника газеты, на испытаниях будут проведены стрельбы противоракет 53Т6 (вероятно, речь идет о модернизированном варианте ракеты-перехватчика, поскольку под

Comments

[photobus]

Баллистическую цель уконтрапупить очень тяжело. В ЗРК С300 при норме на одну цель 2 ракеты (при том что вероятность попадания одно ракеты 97%? если память не изменяет) на баллистическую полагалось уже 4. Потому что баллистика - это такая механическая болванка, которая уже просто падает из космоса на цель и в ней кроме механического взрывателя и боевой части и разрушать-то нечего. Т.е. гарантированно можно разрушить именно что прямым попаданием. А все современные средства ПВО - это такие летающие лимонки, которые дают веер осколков за счет чего и уничтожается воздушная цель. А если цель будет еще и групповая - а при массированном ударе баллистическими ракетами так и будет - то использование спецБЧ есть единственно правильное решение.

[vechny_zov]

это антиракеты короткой дальности - 80 -100 километров мне инетерсно как влияет ядерный взрыв антиракеты на наземные постройки и населени?

[photobus]

В антиракетах заряды все ж таки килотонные, а не мегатонные. Подрыв килотонной спецБЧ на высоте, скажем, 30 км - это стекла вылетят разве что