(Untitled)

May 07, 2014 17:10

Но, объективности ради, что там Хюррем-султан, она же Роксолана ( Read more... )

сиюминутное

Leave a comment

Comments 7

timtimoff May 7 2014, 12:30:23 UTC
Ты открыла мне много нового :))

Reply


avrylo May 7 2014, 17:47:14 UTC
Хых!
А если так глянуть? Во-первых, не столь уж запредельно поражены были дамы в правах, как это рекламируют феминистские конторы. Во всяком разе, дамы благородного происхождения. Если надо - отлично могли эти права отстоять. Опять же, не только блаародные доны из-за дон рубились, но и вовсе наоборот - тоже знаковый факт. А ещё более знаковый - что не только из-за кобелей: могли коцать друг дружку и за честь, совесть, избранные места из Блаженного Августина и фсётакоэ. Короче, от мужиков никакого принципиального отличия.
Шоу-то шоу, но для кого? Дуэль - штука, как правило, интимная. Потому и дуэль. Умножать, сколь понимаю, у дам было не принято. Остаются секунданты. Кои, опять же, наверняка секундантки. А им какая радость на сиськи да ноги пялиться? Так что в обнажении, скорее, какие-то давние традиции (кстати, суд чести/правды/богов/нужное вставить во времена оны проходил в голом виде - может, оттуда ноги растут?), а мужской прикид - лишний раз подчеркнуть, что и женщина тоже человек. Да и удобнее, чоуштам. В корсете-платье не больно ( ... )

Reply

vedmachka May 7 2014, 19:16:34 UTC
Cочувствующие приходили посмотреть. Иногда их было не мало, болельщиков-то.

Reply

avrylo May 7 2014, 19:43:00 UTC
Но всё же, думается, перемена туалетов - штука скорее чисто практическая. Женская одёжка не создана для рукомашества и дрыгоножества. Категорически не представляю себе все эти квинты и репризы в длинном платье и корсете. Это ж чистое самоубийство. Про ножевой бой и вовсе речи нет - там любой длинный лоскут на теле может стать пособником врага.

Reply

vedmachka May 7 2014, 21:21:28 UTC
можно было надеть мужской костюм, скакать голышом необязательно

Reply


Leave a comment

Up