Стало ли жить лучше а реальности?
Еще один длинный комментарий к записи с соответствующим вопросом «высказать свою точку зрения по вопросу реальности упомянутых перемен к лучшему "по сравнению с нулевыми и десятыми" (при желании - даже с девяностыми)»
Конкретно для нас как династии инженеров-программистов в Санкт-Петербурге жить стало гораздо лучше.
Часть здесь конечно связано с тем ( Read more... )
Да из-за откровенно просранной войны и технической деградации. И постоянно ухудшающейся ситуации в той же сфере ЖКХ.
Вон в Китае тоже есть расслоение, но там технический прогресс - они могут луноход запустить, а Россия уже нет. Они могут авианосцы строить - ну а про нас и говорить нечего. У них в целом уровень жизни растет, а у нас? Они там (я ж был в Китае) такие стройки века делают, который нам уже и присниться не могут. Ну плюс неконтролируемая миграция непонятно кого сюда.
Я так вижу. А в результате что? Резня. Не, я ее не хочу, если что.
Reply
Взять условную Мексику или Бразилию - им даже до нашего нынешнего уровня очень далеко. И внутри там творится гораздо большая задница чем у нас - у нас ничего подобного бразильским фавелам нет или мексиканским целым регионам под контролем наркомафии.
Рядом с Китаем есть например Пакистан, Бангладеш или Индонезия.
Вот такой условной Мексикой вполне можно столетия жить без всякой резни.
Впрочем как мне кажется ты упускаешь самый важный фактор - я о нем наверное запись напишу.
Reply
Напиши-напиши про тот фактор.
А я повторяю - просранная война и разрушающееся государство. Вон Чечня - это такой уже почти экстерриториальный анклав. А прикинь, если мы еще с Китаем посремся (ВВП умеет в геополитику). И что тогда?
Reply
Написал
Reply
>В мире что, мало стран с просранными войнами и технической деградацией? Вся Африка,
Так там и идет резня.
Reply
А можно поподробнее? Ну например Египет там или Тунис? Марокко?
Я уж не говорю про всю ту же Бразилию или Мексику.
Reply
Про Мексику лучше напишет камрад hymenopter, он там живет. Говорит - проблем нету, но он живет в цивилизованной части страны. В Тунисе я не был, как и в Марокко (товарищ ездил, давно).
Но ведь ты ж сам то, поди, не хочешь годик в Сомали провести?
Reply
Я думаю скорее для них наше СВО будет по интенсивности и количеству жертв и разрушений чем-то очень страшным хотя уже четко видно что ни какому крушению режима оно не ведет, даже к массовому недовольству не ведет - все привыкли и перестали замечать.
Reply
Да ладно - сколько там режимов гробанулось за последние 15 лет. Тот же Каддафи.
Reply
А сколько? Там всего 54 страны как я понимаю. Но прочем это все в сторону уводит. Изначальный тезис о том что в мире есть масса стран которые очень долго живут вполне себе без резни глобальной никак не отменяет.
Само по себе наличие неравенства, нищеты и техническая осталось к коллапсу не приводят.
Ну будем мы допустим еще одной Мексикой например или Малайзией.
Reply
Не будем Мексикой или Малайзией, ага. А чем мы будем то? Вот по твоему мнению. Если все и дальше так пойдет.
Reply
А почему именно не будем?
Reply
Да потому просто хотя бы, что у нас климат несколько не такой. Там весь год можно прожить в картонной коробке от холодильника. А тут?
Reply
Ты уверен что в Мексике допустим живут в коробках от холодильника? У нас же общий знакомый есть который в Мексику переехал вовсе не ради коробок от холодильника.
Reply
Он то не в коробке. Но я только к тому - что там можно в принципе. А у нас - нельзя.
Reply
Ну так получается можно быть Мексикой по уровню развития экономики, науки, техники, промышленности и политическому влиянию в мире и не жить в коробках и обходиться без резни?
Более того, я бы заметил что теплый климат не гарантирует отсутствие резни - Камбоджа или Р
Reply
Leave a comment