(Untitled)

[velikoross_rnd]

О последних рокировках в российской политике на донбасско-украинском направлении

Comments

[m_alexandrov]

Иллюзорный взгляд на проблему. Меморандум Козака был сорван именно Западом и прежде всего ЕС. Меморандум Козака - намного более серьезная вещь, чем Минские соглашения, хотя бы потому, что он предусматривал российское военное присутствие в Молдове после объединения с Приднестровьем, что служило гарантией прав и свобод приднестровцев и их статуса

[velikoross_rnd]

1) "Меморандум Козака был сорван именно Западом" - разве я говорил иначе?
2) "прежде всего ЕС" - вот здесь бы хотелось бы каких-то весомых аргументов. Все имеющиеся свидетельства говорят о решающей роли, "последнем доводе короля" именно пресловутого ночного бдения Воронина с американским послом, а не критической позиции ОБСЕ и ЕС, бесспорно критической. Возможно, у Вас есть какие-то инсайды.

Так или иначе, это было противодействие отнюдь не того уровня агрессивности и системности, как в случае с Донбассом. Сорвалось все в последний момент.

[m_alexandrov]

А тут нет никакого инсайда. Как заявляли потом сами молдавские представители ЕС был против. Я думаю тут позиция Румынии сыграла не последнюю роль. А США просто поддержали союзников. Согласен с тем, что противодействие тогда было намного слабее, чем на Донбассе. Но так и ситуация другая была и вопрос по важности не тот

[velikoross_rnd]

Ну мне известно - тоже из открытых источников, без инсайдов - о телефонных разговорах Воронина с Соланой и Схеффером, причем не совсем ясно, кто был инициатором. Но решающей и намного более активной во всех показаниях выглядит роль американской амбасада, настолько активной (пусть и на коротком отрезке) что говорить о "просто поддержали" вряд ли уместно. Не уверен даже в глубокой скоординированности позиций. В остальном наши мнения принципиально друг другу не противоречат. Это был относительно нормативный геополитический поединок в относительно мирное время на относительно не-ключевом как минимум для одной из сторон направлении.